我国发展现代风险导向审计的建议(2)
2013-10-09 01:07
导读:2 我国发展现代风险导向的建议 通过以上对比分析,可以看出现代风险导向审计能更好的发现企业存在的重大错报风险,并使师 合理配置资源,提高审计
2 我国发展现代风险导向的建议
通过以上对比分析,可以看出现代风险导向审计能更好的发现企业存在的重大错报风险,并使师合理配置资源,提高审计效率和效果。为了适应这种新的审计模式,国际审计准则已做了大量修订,而我国部在 2006年2月15日颁布的48项新注册会计师审计准则也充分体现了现代风险导向审计思想。针对目前我国注册会计师的执业水平和审计现状,我们提出以下建议。
2.1 强化
培训机制
现代风险导向审计对注册会计师的知识体系要求更高更全面,且一种新的审计模式的推广和应用必然伴随着一个生疏的阵痛期。为了提高注册会计师的专业品质和尽量缩短阵痛期,大力推行培训工作是非常必要的。由于四大会计师事务所已经实施了现代风险导向审计模式,因此,
相关部门可以和“四大”沟通,让其向我国的事务所传授现代风险导向审计的实践做法及其成败得失,通过借鉴他人经验,使我们尽快赶上审计实务潮流,减少;另外,中注协也可借此机会对事务所的业务负责人进行强制培训,使部分注册会计师在短时间内掌握现代风险导向审计的精髓,由此以点带面,在全国范围内全面推行现代风险导向审计。
2.2 提高审计人员的专业判断能力
现代风险导向审计要求注册会计师需首先从企业内外环境和经营战略入手,来分析其对报表的影响,这就对注册会计师的分析能力和专业判断能力提出了更高的要求;同时,现代风险导向审计过程实质上就是专业判断的过程,它提升了审计的技术含量。因此,注册会计师只有很好的运用专业判断能力才能有效提高,避免形式审计。
2.3 大力改进我国目前注册会计师的审计技术方法
(转载自http://zw.nseac.coM科教作文网) 为适应现代风险导向审计的要求,我国注册会计师应摒除一些传统的观念和做法,采用现代风险导向的技术和方法。例如,加强对被审计单位情况的了解,并在此过程中形成审计证据;努力形成适合自己的风险评估体系;根据风险评估水平确定审计程序;重视分析和判断,充分应用分析性测试和使用有关分析工具,对被审单位的风险进行分析评价,并据以设计审计程序。
2.4 强制建立健全企业内部控制制度
企业内部控制制度的好坏与注册会计师审计风险的高低直接相关。由于目前公司治理结构和内部控制制度的不完善以及经理人信息控制权的存在,客观上妨碍了风险导向审计的运用。因此,国家应强制要求企业在优化公司治理结构的框架下,从设计、运行、评价和改进四个环节建立和完善企业内部控制机制,强调层的控制责任,关注对企业风险的评估,重视日常控制活动,建立健全企业内部控制制度。
2.5 完善现代体制,改善法律环境
由于目前我国法律环境仍处于低诉讼度、诉讼过高的阶段,者直接起诉会计师事务所难度很大。从而截至现在,我国会计师事务所因为其执行的会计报表审计业务而遭到诉讼的案例很少,承担法律责任的可能性较小,导致注册会计师风险意识不高,客观上助长了其投机行为。因此,我们应完善相关的法律制度来明确民事责任对象,落实会计师承担责任的具体对象范围,并建立举证责任倒置制定,降低业外人士特别是会计报表的利害关系人的诉讼难度,同时健全诉讼机制,简化诉讼程序,提高诉讼效率。
2.6 建立现代风险导向审计信息系统的资源共享机制
政府部门、公司、、行业协会等单位的企业信息应及时在网上披露,实现资源共享,以推动信用体系的建立。同时,会计师事务所本身也应建立庞大的数据库,按行业收集、存储、更新注册会计师运用风险导向审计所需掌握的会计和审计准则内容以及客户所在行业的相关信息、各种审计案例资料等,以便使会计师事务所更方便地实施风险评估程序。
(转载自科教范文网http://fw.nseac.com)
参考文献
[1]@文颖华.现代风险导向审计及其应用研究[J]. 万方数据库,2005,(4).
[2]@孙传英.现代风险导向审计若干问题的探讨[J]. 万方数据库,2005,(6).
[3]@谢荣,吴建友.现代风险导向研究与实务发展[J].,2004,(4).
[4]@史德刚.论现代风险导向审计[J].
东北财经大学学报,2005,(6).
[5]@付胜,王炳华.审计模式的新境界:现代风险导向审计[J]. 东北财经大学学报,2005,(4).
[6]@刘佳.风险导向审计初探[J].财会月刊(会计版),2006,(4).