计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

对风险导向审计的探讨(1)(2)

2015-01-11 01:08
导读:另外,传统风险导向审计不能用于财务报表整体,无法满足对财务报表整体审计风险的把握和控制。控制风险的评估是按账户余额或交易类别所涉及的认定

  另外,传统风险导向审计不能用于财务报表整体,无法满足对财务报表整体审计风险的把握和控制。控制风险的评估是按账户余额或交易类别所涉及的认定进行的,在风险模型中其无法与会计报表层次的固有风险评估相匹配,只能与账户余额或交易类别层次固有风险的评估相匹配。这就必然导致注册会计师在把握和控制审计风险时只见树木不见森林。而现代风险导向审计则侧重于对整个企业的经营环境和经营过程的分析,它将被审企业置于社会经济体系中,分析其所面临的经营风险及对风险的控制措施,从而形成对财务报表的预期,根据预期对财务报表进行判断。也就是说,传统风险导向审计从交易的角度判断是否存在重要错报,其指导思想是一种“自下而上”的思路,而现代风险导向审计则是以经营风险为基础,首先“自上而下”对报表形成预期,而后再“自下而上”,根据预期实施相应的审计程序。
  通过以上分析我们可以清晰地看到,现代风险导向审计更有利于会计师事务所将审计风险降至可接受水平。
  
共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
电子商务的审计轨迹分析
浅议固定资产审计
上一篇:完善会计电算化条件下的内部控制制度(1) 下一篇:没有了