计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

事项法:会计信息系统革新(1)(2)

2015-02-23 01:05
导读:为此,会计信息系统在企业经营管理和投资者决策中的作用屡受指责,应公司治理之需,其革新势在必行。 二、以事项法为基础的会计信息系统革新 与价

  为此,会计信息系统在企业经营管理和投资者决策中的作用屡受指责,应公司治理之需,其革新势在必行。
  
  二、以事项法为基础的会计信息系统革新
  
  与价值法下的会计模式截然相反,事项法认为财务会计目标应定位于提供与各种可能的决策模型相关的经济事项,并尽量使其以原始形式呈现;会计人员的职责仅是提供这些经济事项,只有信息使用者才能判断信息的相关性与权重,最终将原始形式的数据加工转化为最适合其决策模型的信息。
  
  (一)对比优势——会计信息的正外部性
  事项法下,管理当局无需再为财务报表的真实公允表达煞费心机,也无需因“表外”披露的喧宾夺主和会计信息的不相关而备受指责,还可节约传统会计模式下设置各种分类账簿造成的资源浪费;投资者可以根据其投资决策需求,按需定制会计信息,从不同角度去发掘其价值,不仅降低了信息冗余度,实现了“决策相关”,更加节省了交易费用。因此,较之价值法,事项法下的会计信息对于管理当局和投资者都呈现出正外部性特征。
  
共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
浅议资产剥离中的会计问题
浅析会计的不确定性与模糊性
上一篇:关于审计干部培训工作的思考(1) 下一篇:没有了