论企业会计制度的微观性(1)(2)
2015-04-07 01:17
导读:应当说,构成会计制度制定的主体有三个,即:作为行政管理者与国家权利代表的政府、企业出资者和企业经营者。 政府为了宏观经济管理的需要,为了
应当说,构成会计制度制定的主体有三个,即:作为行政管理者与国家权利代表的政府、企业出资者和企业经营者。
政府为了宏观经济管理的需要,为了保证税款计算与征收的需要,要制定会计制度,对与此相关的内容做出相应规范,构成国家经济管理法律制度的一部分,由企业严格执行;出资者(包括现实出资者与潜在出资者)为了使资本运行正常进行,为了获取更大的资本利益,必须制定会计制度,对与此相关内容做出相应规范,构成出资者对企业行使所有权的最重要文件之一,由企业经营者严格执行;经营者为了使其管理思想得到贯彻落实,为了使企业经营效益有较大提高,也必须制定会计制度,对与此相关的内容做出相应规范,构成对企业行使经营权及企业内部管理制度中最重要的环节之一,由企业各级员工严格执行。
在过去,对国有企业来说,行政管理者与企业出资者的身份合二为一(即政资不分),企业出资者与企业经营者的身份合二为一(即两权不分),行政管理者与企业经营者的身份也有重合(即政企不分)。
政治色彩浓重的时代,行政管理者可以包办一切。本该由企业出资者管理的事情,却由行政管理者包办;本该由企业经营者管理的事情,也由行政管理者包办了。对企业会计制度来说,也不能例外。那时,以国家相关管理部门为主体制定的分行业、分所有制会计制度,就是一种指令性文件,造成了许多人所共知的不合理现象。
笔者认为,应当尊重客观经济规律,在实现政资分离、两权分离和政企分离的基础上,按照各自要求,制定层次不同、内容不同的会计制度。
对行政管理者来说,规范企业经营活动的方面有二:符合国家对社会经济宏观调控的要求,遵守以税法、环境保护法、
社会保障法等相关的法律制度。以此为出发点,要建立宏观指导性强、与相关法律内容一致的企业会计管理制度,如社会保障会计制度、环境保护会计制度等。 对企业出资者来说,规范企业经营者的方面也有二:保证投入企业的资本充分安全,保证资本的最大限度增值。以此为出发点,要建立有利于资本保全、资本增值等目标的企业会计制度,如提倡使用谨慎原则的会计制度等。
(转载自科教范文网http://fw.nseac.com) 对企业经营者来说,规范各级员工的方面同样有二:保证全体员工按照内部经营目标要求追求各自利益、并置于一定有效约束之下,全部经营活动应当反馈至经营者处,并有利于其做出合理决策。以此为出发点,要建立满足内部责任考评和经营决策的企业会计制度,如责任会计制度等。
通过分析,我们可以对企业会计制度的属性进行以下描述:会计的本质是一种
企业管理活动,所以它本身就具有微观性;但由于它是一项涉及宏观经济管理、税金计算与缴纳,以及企业经营活动是否合法的考核与评价等的管理活动,因而又必然受到行政管理者高度重视,从这个意义上说,也具有一定的宏观性。也就是说,企业会计制度具有双重性,两者共同存在,两者都不可偏废。但是应该说,微观性是其主要属性,宏观性是其次要属性。 共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
新会计准则对上市公司信息质量的贡献分析
内部控制理论的发展及其借鉴意义