谈审计假设与寻找舞弊动机在审计实践中的作用(2)
2015-12-13 01:43
导读：其次，审计假设给审计人员提供了审计动因，使审计人员永远处于积极的审计思想状态中。积极的审计思想是与消极的审计思想相比较而言的，所谓的积极
其次，审计假设给审计人员提供了审计动因，使审计人员永远处于积极的审计思想状态中。积极的审计思想是与消极的审计思想相比较而言的，所谓的积极的审计思想体现在审计动机的积极主动，体现在审计人员对舞弊问题存在的假设前提下能否揭示出舞弊问题的挑战动力，体现在审计人员不把舞弊问题揭示出来誓不罢休的内心推动，因此说，积极的审计思想是保障审计监督威慑力最大发挥的直接动因，是审计人员主观能动性发挥得最好表现。而消极的审计思想缺乏了上述表现力，只是程序化、程式化或制度化地完成一些审计工作，审计目标不明确，不知道如何朝着舞弊问题的方向努力，审计的终结效果处于掌握或力图掌握对称信息的劣势位置。审计从怀疑开始也终结于怀疑，怀疑诱发了审计人员不断挑战自我的信心与决心，怀疑将会推动审计人员的去验证怀疑的真实。
第三，审计假设就是审计人员的审计思想之灵魂，审计人员只有把审计假设贯穿于审计工作全过程，审计才能够尽可能地向社会公众提供相对完整的信息披露。列宁说，没有革命的思想就不会有革命的行动。审计人员只有从纷繁复杂的经济事项与经济交往活动中，始终保持高度警觉的敏锐性才能从海量的数据信息中找寻蛛丝马迹，也就说只有时刻紧绷“怀疑”这根弦，才能在审计实践中激发出审计人员的创造力和审计斗志，才能够尽可能地使审计客体拥有的信息源倾向于审计人员逐步对称起来。基于受托关系而形成的受托责任与理性的经济人“利己”属性，审计客体舞弊的动力时刻存在，而审计假设从理论层面和审计人员的思想层面解决审计人员的内心困惑，也从而改变了审计人员的思想认识上的误区，更好地促进了审计事业的健康、有序发展。共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
（科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布）
公共投资项目绩效链审计模式探析
浅谈审计质量控制
