安然骗局对我国CPA行业之警示(2)
2016-11-27 01:03
导读：二、安达信——合谋者 自安然1985年景立伊始，安达信便开始为安然提供审计以及内部审计和咨询等非审计服务，一直到2002年1月17日安然正式取消其审计师
二、安达信——合谋者 自安然1985年景立伊始，安达信便开始为安然提供审计以及内部审计和咨询等非审计服务，一直到2002年1月17日安然正式取消其审计师资格为止。作为安达信的第二大客户，安然每年都为安达信的专业服务支付巨额的用度，仅2000年一年所支付的各项用度就高达5000多万美元，而其中超过一半以上的用度属于咨询用度。 安然2001年向美国证券交易委员会（SEC）承认其过往三年多的财务文件都是不正确的（虚报了20%的利润和22亿美元的股东权益而且少报了数亿美元的债务），而这些文件的“正确性”都是经过安达信审计认可的。在安然承认造假及股价出现大幅波动后，SEC指派德勤会计师事务所进驻安达信调查安然财务虚报题目，普华永道的伦敦会计师事务所也受命调查安然欧洲公司。与此同时，SEC亦提出针对安达信的诉讼。 2002年1月9日，安达信承认其雇员在往年11月收到SEC开始调查安然事件的通知之前曾经销毁了“大量但数目难以确定”的有关文件资料和往来邮件。销毁工作一直进行到2001年11月9日。而其前一天，纽约证券交易所刚向安达信送往传票，要求其提交相关记录。毫无疑问，销毁文件的行为严重违反了注册会计师职业行为守则，并可能构成有意阻碍司法调查的刑事狠罪行为，其后果相当严重。SEC首席会计师查尔斯·尼迈耶指出：“无法想象审计师会销毁资料，这使人们怀疑这种行为是否已经构成犯罪或他们是有意阻止司法调查。”安信达的这种“明知山有虎，偏向虎山行”的行为，使人怀疑这些被销毁的文件资料肯定隐含着不可告人的秘密，并且已严重到了不得不销毁的地步。或许，安达信销毁文件是以承担毁坏证据的罪责的代价来避免整个会计师事务所翻船。但是，通过这种手段来达到自己的目的，该方式本身对其原已沦丧的诚信却是雪上加霜。 纵观世界五大会计师事务所（以下简称“五大”）的发展史，可以发现“五大”的发展并非一帆风顺，而是经受了无数次的信誉危机方才“百炼成钢”的。但假如在它们面临“信誉危机”时不是靠市场选择，现在就不可能有“五大”的存在。例如，1990年11月，美国第七大会计师事务所Laventhal
