独立审计准则之中日比较(2)
2016-12-06 01:02
导读：三、启示及建议 1.关于独立审计准则的可操作性问题 我国已初步建立起了独立审计准则体系，但它对某些内容只做了原则性的规定，注册会计师执业时更
三、启示及建议 1.关于独立审计准则的可操作性问题 我国已初步建立起了独立审计准则体系，但它对某些内容只做了原则性的规定，注册会计师执业时更多地需要进行职业判断。有的注册会计师认为，若能够对审计风险、重要性水平等进行量化，独立审计准则的可操作性会大大增强。国外也存在着这样一种观点，认为独立审计准则应当具有较强的可操作性，能把某些职业判断转为定量指标。然而这是很难行通的。那么该如何提高独立审计准则的可操作性呢？在美国采取的是制定审计指南，出版行业出版物；而在我国，由于独立审计准则是由中国注册会计师协会拟订、经财政部批准发布施行，属于部门规章，具有法定地位。鉴于此，其内容应当简明扼要，可操作性问题可以通过制定审计指南予以解决。 2.关于独立审计准则的贯彻实施问题 近年来，国内外出现了一系列上市公司财务欺诈案。美国的安然、施乐公司和我国的银广夏公司等进行财务欺诈就是很典型的例子。虽然其根源在于上市公司管理层舞弊，但注册会计师未能严格执行审计准则，对出具的虚假财务报告也负有审计责任，难逃其咎。这些事件暴露出注册会计师行业存在的一个大问题：独立审计准则如果不被实质性地遵循，会导致审计失败，不仅注册会计师自身要受到处罚，而且也会损害整个注册会计师行业的形象。这也给独立审计准则的制定和实施提出了一些新课题：独立审计准则如何做到前瞻性和现实性相结合、导向性和操作性相结合、国际化和中国国情相结合等。根据当前形势，注册会计师行业要充分认识到实施独立审计准则的必要性，从多层面采取有效措施，标本兼治，以确保注册会计师能够在执业过程中实质性地贯彻执行独立审计准则。 随着中国市场经济的迅速发展和审计实务的不断创新，我们一定要借鉴国外的先进经验，深入研究、补充、修订、细化我国现有的独立审计准则体系，使其尽快完善。
【参考文献】 [1]田昆儒，昆诚一。中日会计模式比较研究[M].北京：经济出版社，2001 [2]李勇。谈我国独立审计准则制定与实施的有关问题[J].财务与会计，2001，（12） [3]马贤明。中国注册会计师独立审计准则序言[J].财会月刊，1998，（1）
