国际审计报告准则的变迁及其对我国的影响(3)
2017-08-11 06:18
导读：三、国际审计报告准则变迁对我国的影响 我国注册会计师制度恢复后，中国注册会计师协会（简称“中注协”）于1992年发布了《注册会计师查账验证报告
三、国际审计报告准则变迁对我国的影响 我国注册会计师制度恢复后，中国注册会计师协会（简称“中注协”）于1992年发布了《注册会计师查账验证报告规则（试行）》，标志着我国审计报告准则的基本确立，随后也经历了两次制度变迁：一是中注协于1996年颁布了《独立审计具体准则第7号一审计报告》；二是中注协于2003年颁布了《独立审计具体准则第7号—审计报告（修订）》。经过两次变迁后，我国审计报告准则无论在审计理论与审计思想方面，还是在审计报告的格式、内容、措辞方面，均与原ISA700相协调，之间的差别微乎其微。新ISA700发布后，我国立即采取了相应的对策：于2005年对我国审计报告准则按照新ISA700和ISA701进行了修订，将原《独立审计具体准则第7号—审计报告（修订）》修订为中国注册会计师《审计准则第1501号—审计报告》和《审计准则第1502号—非标准审计报告》，并于2006年2月15日正式发布，自2007年1月1日起执行，以保持内容、结构、措辞以及所体现的审计思想和理念上与ISA的趋同。主要原因是： （1）新ISA700体现了审计理论与实务的最新发展，具有科学性与适用性，我们应当借鉴。 （2）ISA的国际协调的大势所趋。我国注册会计师审计准则一直保持了与ISA的协调，这也意味着我国注册会计师审计准则应当随着ISA的变化而相应发展。 （3）2005年，我国根据审计环境的变化和国际审计准则的最新发展，修订了我国独立审计准则，并发布新的审计准则。 但在我国，考虑到我国的实际情况，没有引入ISA中的其他报告责任，审计报告依然仅对财务报表的公允性发布意见。
[参考文献] [1]IAASB，2004，“ISA700-The Independent Auditor‘s Report on a Complete Set of General Purpose Financial Statements”，http://www.ifac.org/news/，2005-01-24 [2]IAASB，2004，“ISA700-TheAuditor‘s Report on Financial Statements”，in“IAASB Handbook 2004”，http://www.ifac.org/news/，2004-04-16 [3]Marshall A.Geiger.1993.Setting the Standard for the New Auditor‘s Report：An Analysis of Attempts to Influence the Auditing Standards Board.JAI press Inc.46-54 [4]李学柔，秦荣生。国际审计[M].北京：中国时代经济出版社，2002 [5]林启云，田丽艳。审计报告[M].大连：
东北财经大学出版社，1998 [6]中国注册会计师协会独立审计准则组。《中国注册会计师独立审计准则》释义（第一辑）[M].大连：东北财经大学出版，1996 [7]朱锦余，徐融，彭家生。关于使用者对审计报告的理解与评价的问卷调查[J].会计研究，2003，（7）：28-36 [8]朱锦余。国际审计报告准则的新发展[J].中国注册会计师，2005，（6） [9]朱锦余。注册会计师执业报告研究（第1版）[M].北京：高等教育出版社，2005
