论数字化对审计真实性的冲击(3)
2017-08-19 03:24
导读：三、数字化冲击审计真实性的客观原因 数字化使职员摆脱了手写笔算的粗笨劳动，纸质的帐目报表变成了无形的磁质载体。机操纵既带来快速便捷，也带
三、数字化冲击审计真实性的客观原因 数字化使职员摆脱了手写笔算的粗笨劳动，纸质的帐目报表变成了无形的磁质载体。机操纵既带来快速便捷，也带来一些麻烦。计算机操纵必须严格按照计算机控制程序办事，如计算机操纵治理不善或串通作弊，其隐蔽性和多变性必然会给审计工作带来很多麻烦。计算机行业有一句名言，叫做垃圾进垃圾出。就是说，假如计算机有一个程序有，即使输进正确的数据，计算的结果也是错误的。 过往，会计职员作弊，可以查对字迹，核对数字。从纸张、字迹、凭证、帐目中可以发现很多线索。现在，计算机处理数据，很难发现珠丝马迹。过往，会计职员作假帐，至多有2-3本帐。现在，会计职员作假帐，可以做到轻松愉快，为所欲为。假如是单位串通作弊，再加上地方保护，审计要想查清楚，就会十分困难。 信息是资源是财富是商品，伪造信息就是制造伪劣商品。传递虚假信息与出售伪劣商品性质基本相同。这种违法行为，必须受到谴责、制裁。财务信息失真既有客观原因，也有主观原因，更有背景。如长期以来，我国片面追求高速增长，不顾社会效益和生态效益，硬性规定国民增长比例指标；对省、地、县经济增长排列名次；政府限期扭亏增盈，否则就地罢官；厂长本钱，经理利润等等作法，都是财务信息失真的历史原因或主观原因。上级指示，会计违心，财务信息，数字游戏。数字化的严厉性和会计的职能受到巨大挑战。一方面，数字化使会计假设受到冲击；另一方面，由于主座意志，群体利益，使制假者昌，护假者荣。这是财务信息失真的客观原因。同样，由于利益躯使和财务信息失真，审计的真实性和权威性也受到严重挑战。
四、对策思考 英特尔公司总裁格罗夫先生曾说：“在世界上，一切能做到的，终将做成！技术的气力是不可阻挡的，无论人们在它前进的道路上设置何种障碍，它仍然会继续。一切信息均能以数字形式表达；一切信息均能以数字形式传送；一切信息均能以数字形式储存。为此，数字化形式的创造以及信息的表达，均超过了人们工作场所和个人生活中其他形式的交流方式-电话、广播等。数字化形式的展示将会超过任何其他信息的储存方式-图书馆、专业记载、相片集等。我们现在正在朝着正确的方向前进。数字化信息必将永存！”这段话告诉我们，一切信息均能以数字形式表达、传递和储存。数字化信息和技术进步将为人类带来幸福和光明。
1、加强计算机法和相关法律的立法、执法和司法建设 加强计算机法的立法和执法，保护计算机软件技术。当前，国际互联发展神速，深远。但是网上侵权，黑客进侵，计算机病毒等，不断困扰人们对互联网络的信心。互联网络越普及，其对国家和社会的影响越大。网络安全，至关重大。这一题目已经引起各国政府的高度重视。 计算机法主要是指保护计算机硬件和计算机软件的设计者与使用者之间的社会关系的法律规范总和。保护计算机硬件的法律主要有专利法、商标法、版权法、产业设计法、秘密信息法、反不正当竞争法、技术转让法。保护计算机软件的法律主要有版权法、秘密信息法、竞争法和技术转让法。二者不同的是计算机软件主要受版权法保护，商标法等其他法律可以辅助作用，但专利法对计算机软件尚存在诸多困难。计算机硬件主要受专利法保护，同时也受商标法、秘密信息法等法律保护。 商务立法也很重要。由于数字化对会计假设和审计真实性产生的巨大冲击，应该完善和补充《会计法》、《审计法》、《公司法》、《行政诉讼法》等法律法规，特别要留意计算机硬件和软件的司法保护。要加强立法、执法和司法建设，果断打击网络犯罪活动。 随着互联网络的发展，网络犯罪题目日益突出。几乎任何一个网上活动都可能是跨国的，这就带来一个管辖权题目。按照我国法律规定，凡是发生在我国境内的侵进或破坏计算机系统的行为，我国都有管辖权。我国刑法第285条和第286条有关于“非法侵进计算机系统罪”和“破坏计算机系统罪”。存在题目是法律规定仅限于侵进国家事务、国防建设、尖端领域计算机信息系统。现在，关于“非法侵进计算机系统罪”和“破坏计算机系统罪”应该扩大到证券、贸易企业局域网络；陆海空运输系统和个人计算机信息系统。凡是未经许可非法侵进，无论是对国家核心部分还是对普通公民的个人的计算机信息系统进行破坏的，均以“非法侵进计算机信息系统罪”和“破坏计算机信息系统罪”定罪量刑。
