西方企业审计委员会制度及其对我国的启示(2)
2017-08-24 01:01
导读：五、对我国的启示 （一）审计委员会是发展我国企业内部审计一个值得鉴戒的模式。审计委员会是现代企业经济发展的客观产物，也是产权分离的市场经
五、对我国的启示 （一）审计委员会是发展我国企业内部审计一个值得鉴戒的模式。审计委员会是现代企业经济发展的客观产物，也是产权分离的市场经济的客观选择。纵观西方企业审计委员会的我们可以看到，只有依靠强有力的权威机构的支持，作为工作机构的内部审计才能拥有足够的独立性和权威性，能发挥应有的作用。而在市场经济条件下，审计委员会的权威性不是来自企业的外部，而是来自于企业的投资主体。我国正致力于发展市场经济，我们有理由相信，通过鉴戒西方国家的经验，再结合企业自身的实际情况，一些企业特别是大型的股份公司，可以设立审计委员会来领导内部审计工作，增强企业内部审计的独立性和权威性·切实发挥企 业内部审计的治理作用，尽快改变审计工作难做和徘“徊不前的被动局面。 （二）审计委员会制度的建立不仅顺应了现代企业制度的客观要求，而且还能在代理人题目上发挥积极作用。其一，可以弥补董事会的“功能缺陷”。我国公司在股份制改造中，董事会主要是为了满足法规要求而·虚设的，对其功能、结构等方面缺乏正规的制度安排，未能真正执行其在受托责任关系中的基本功能。审计委员会制度的建立，正是董事会功能的制度安排。其二；可以增强对内部人控制的控制。过分的在职消费、经营投资上的短期行为、忽视融资风险和融资本钱、千方百计将国家财产变为个人财产等行为，将受到审计委员会的严密控制。其三，能够帮助董事们履行在财务报告方面的责任，增强公众对公然财务信息的信心。 （三）我国有关机构应在适当的时候制定或完善公司（特别是上市公司）治理的法规条款，硬性规定一定条件下的公司必须设立董事会审计委员会开展企业内部审计工作。，我国证卷市场正迅速发展，普通百姓投进企业的资金也越来越大，股份公司治理的规范与否直接关系到千千万万投资人的亲身利益。代表公众利益的政府有责任要求公司严格按照国家帆布的原则表露会计信息，以便投资人作出公道的决策。可以预计，一旦国家立法要求公司设立审计委员会来领导开展企业内部设计工作，我国的企业内部审计肯定回有一个质的奔腾，公司的经营治理也会进步到一个新的水平。 （四）西方企业审计委员会的实践结果证实，审计员会在保证企业规范南效运作中起着不可替换的作用。由于内部审计特有的专业特征，需要具有治理、财务、技术、营销等专业知识和工作经验的人士组成审计委员会，只有这样，才能真正保证对企业经营治理进行专业监视和评价，并有针对性地提出独立客观的意见和建议·为健全企业的财务制度、减少诈骗舞弊事件的发生、促进国民经济的健康发展做出贡献。
