非审计服务对审计独立性的影响及我国的理性选(2)
2017-09-09 01:01
导读:2. 我国的理性选择 我们应该理性的看待非审计服务,不能由于安然事件等小范围事件的发生,就大肆渲染,因噎废食。从我国目前会计师事物所的现状来
2. 我国的理性选择 我们应该理性的看待非审计服务,不能由于安然事件等小范围事件的发生,就大肆渲染,因噎废食。从我国目前会计师事物所的现状来看,事物所数目较多,但规模普遍较小;从业职员执业素质偏低;执业范围偏小,新的业务领域开拓缓慢。以单一审计服务为主的服务结构不仅没有带来审计的高独立性,而且也不利于事务所的稳定和长远发展。尤其在补充审计全面展开以后,国际所对国内所的最大冲击将不是审计服务市场,而是咨询等非审计服务市场。因此,国内所不应盲从国际所对非审计业务与审计业务的分拆,而应从我国实际出发,坚持审计和非审计业务兼营,同时加强对非审计业务的监管,完善注册会计师行业自律制度,细化注册会计师职业道德准则,增加违规本钱,以求降低行业本钱实现双赢,从而吸纳各方人才提升综合竞争力应对未来市场的变化,迎接WTO的机遇与挑战。
[] [1] 李君。论审计的独立性。上海:立信会计出版社,2000. [2] 林启云。审计与非审计服务:不可协调的利益冲突?安然事件再次引发的话题。注册会计师,2002,(2)。 [3] 陆建桥。后安然的会计与审计。会计研究,2002,(10)。