地方文献的搜集与整理毕业论文(2)

地方资料，即记述一个地区的历史、地理、风土、人物、名胜、古迹等具体情况的书、这些书既有地方特色，又有对本地区某些问题进行研究的参考价值，一般都应归于地方文献之列。地方人物传记及其研究资料，则不一定都作地方文献处理，需要视其内容与本地区关系的大小，以及传记的价值来确定之。比如人民美术出版社出版的“中国画家丛书”中有一本《赵佶》（即宋徽宗），这本书只是一般介绍赵佶在绘画上的成就的小册子，对河南地区关系不大，只能作为一般美术资料处理，不归入地方文献；而《扬州八怪史料》一书，虽亦是介绍画家，但其内容较充实，不仅对郑燮、金农等人的生平活动记载颇详，且对清代中叶扬州的文化情况也有记述，故可作为江苏省或扬州市的地方文献处理。对于地方人士的著作，则要看其与地方关系大小而定，凡其著述内容没有反映地方问题的，虽然作者为本地人，也不必列入地方文献。至于个别在历史上有突出影响与成就，值得后世对他进行专题研究的人物则又当作别论。这种人的全部著作、手稿、日记、书信，以及同一著作的各种不同版本，还有他人所写的对其生平、著作作专题研究的各种资料等，都应作为地方文献处理。如浙江省的鲁迅，四川省的郭沫若等都是。至于古代人的著作与现代人著作有很大不同，我主张明、清两代地方名人著述的文集，不论刻本、抄本、稿本，都可作为地方文献，因为作为地方名人，在地方活动，很有乡土气息，又按古代文集的体例，往往分为论、赞、奏议、传、记、序、杂著等多门类，这些不同类型的文章中，又往往记述到地方的历史、地理、建置、人物、事件的情况，多为其他书中不易见到的资料，颇有价值。但值得注意的是，有些清代人的稿本，如一些读书人的窗课、制艺文、试帖诗，以及冬烘先生们吟风弄月的诗集等，既无艺术水平，又无历史价值，后因种种原因，也混入图书馆的书库中来，象这类东西，应予剔除，不列入地方文献；至于唐、宋以前地方人士所著的诗文集，能流传到今天的都属于全国性的大名人，对他们的生平和著作的研究，也不局限于本地区，因此，如地方上无专门性的纪念或研究机构（如山东的“李清照纪念馆”），一般来说就没有必要收入地方文献进行专藏，可以在编制地方人著作书目中反映。如河南的李商隐、元稹等唐代诗人的诗集即是。关于地方出版物，特别是现代的，如在内容上不具有研究地方历史的价值，一律不作地方文献处理；一些较古的出版物，能反映出一个地区的雕版、印刷水平，在文化史上具有文物价值的，也可视为地方文献，如宋版的“浙本”、“建本”、“蜀本”等。还有一些地方出版的，描写本地区历史的小说，是否作为地方文献的问题，近年来颇有争论，我的看法是，对待这个问题，仍应以其史料价值为标准。现代小说要从严，一般不作地方文献。如河南人民出版社出版的小说《攻克汴京》，虽以解放开封战役的历史事件为主题，但毕竟是小说，有很多虚构的细节，而关于开封战役的通讯报导、革命回忆录、历史文献等，目前还都十分丰富地保存于世，因此，《攻克汴京》没必要作为地方文献，明末以后颇为