计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

楚简《逸诗·交交鸣鸟》补释(3)

2013-10-10 02:17
导读:貌,引申为长貌、辽远貌。而诗首章“集于中梁”、第二章“集于中渚”之“梁”、“渚”都是可供鸟聚集歇息的落脚地。因此,将“澫”训为“漫”与上
貌,引申为长貌、辽远貌。而诗首章“集于中梁”、第二章“集于中渚”之“梁”、“渚”都是可供鸟聚集歇息的落脚地。因此,将“澫”训为“漫”与上文显然不协。疑“澫”当读为“隅”,字亦作“湡”。《广韵·虞韵》:“湡,齐薮名。也作‘隅’。《尔雅》曰:‘齐有海湡。’”今《尔雅·释地》作“海隅”。郭璞注:“海滨广斥。”《书·益稷》:“帝光天之下,至于海隅苍生。”如此,“湡”当为水滨、水边。这样,方与上文“梁”、“渚”之义相协。



三  结语

根据上文的考释和补正,可以作出该诗的新释文:

[交交鸣鸟,集于中]梁。恺悌君子,若玉若英。君子相好,以自为长。恺豫是好,[惟心是向。閒燕怡],嘉华嘉英。

交交鸣鸟,集于中渚。恺悌君子,若豹若虎。君子[相好,以自为雅]。恺豫是好,惟心是与。閒燕怡,嘉上嘉下。

交交鸣鸟,集于中湡。恺[悌君子,若珠若]贝。君子相好,以自为慧。恺豫是好,惟心是励。閒燕怡,嘉小嘉大。

译成口语,就是:

鸟儿往来鸣叫,聚集在鱼梁上。

君子们的品德,象美玉、鲜花一样。

君子们交好,各自都趋善向上。

大家和乐友好,是众心之所向。

安閒和悦而互相爱惜,他们是值得赞美、嘉奖的精华与精英。

 

鸟儿往来鸣叫,聚集在水中渚。

君子们的装束,就象漂亮的豹子和老虎。

君子们交好,各自都求文明而风雅。

大家和乐友好,是众心之所同。

安闲和悦而互相爱惜,他们是值得赞美、嘉奖的上与下。

 

鸟儿往来鸣叫,聚集在水滨。

君子们的资质,就象夺目的珍珠和宝贝。

君子们交好,各自都求机智聪慧。

大家和乐友好,相互真心来勉励。

安闲和悦而互相爱惜,他们是值得赞美、嘉奖的小与大。

这虽然是名不见经传的逸诗,但从其水平及其思想价值来看,置之于“诗三百”中也并不逊色,值得研究先秦诗史者珍视。

(转载自http://zw.NSEaC.com科教作文网)



[1] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,上海古籍出版社,2004年12月。

[2] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,173页。

[3] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,174页。

[4] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,175页。

[5] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,176页。

[6] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,177页。

[7] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,174页。

[8] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,176页。

[9] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,173页。

[10] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,176页。

[11] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,173页。

[12] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,175页。

[13] 据张文虎说改,见黎翔凤撰、梁运华整理《管子校注》(北京:中华书局,2004年)1498页注[四]。

[14] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,175页。

[15] 沈玉成:《左传译文》,254页,北京:中华书局,1981年。

[16] 张默生原著、张翰勋校补:《新释》,743页,济南:齐鲁书社,1993年。

[17] 赵守正:《管子注译》下册,?41页,南宁:广西人民出版社,1987年。

[18] 刘文典:“辟”假为“譬”。见何宁《淮南子集释》1410页(北京:中华书局,1998年)

[19] 《庄子·养生主》:“指穷于为薪,火传也,不知其尽也。”俞樾:“《广雅·释诂》:‘取,为也。’然则‘为’亦犹‘取’也。‘指穷于为薪’者,‘指穷于’取‘薪’也。”(《诸子平议》,331页,上海书店,1988年)说亦可参。

[20] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,175页。

[21] 王念孙:《广雅疏证》卷五上,138页,南京:江苏古籍出版社,1984年。又可参王引之:《经义述闻》卷六,142页,南京:江苏古籍出版社,1985年。

[22] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,176、177页。

[23] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,176页。

[24] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,176页。

[25] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,176、177页。

(转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)


上一篇:余秋雨批判:没落的人文精神 下一篇:没有了