谈论科技专著的原创性网(2)
2014-04-13 01:00
导读：二、通过正文审读其创新性 正文是科技书稿的主要部分，应包括理论、实验、方法以及主要观点、论据、分析论证等内容，是审读其创新性的主要对象或
二、通过正文审读其创新性
正文是科技书稿的主要部分，应包括理论、实验、方法以及主要观点、论据、分析论证等内容，是审读其创新性的主要对象或环节。由于内容复杂、专业性强，且涉及多学科领域及不同的研究类型，对初审编辑而言，审读其创新性难度较大，但要把握好以下几点：①对理论研究类书稿，要看是否提出了新的观点、概念、理论、学说，是否有新的论据、新的论证视角及见解；②对综述类书稿要看是否掌握研究领域中的前沿信息，通过分析提出新的研究课题，指出新的研究方向；③学术探讨类书稿，要看其是否对他人已发表的观点、理论或结论进行质疑、论证和修正，从而提出自己的见解。该书稿属于理论研究类，由于作者长期从事物流的研究与教学工作，掌握了我国现代物流前沿动态，在书稿中把我国铁路发展历程概括为“八横八纵”的路网格局，逐步形成了一套较为合理、完善的铁路网络体系，作者博览群书并进行了大量的调研、分析、研究，以其独特的视角对铁路物流的需求进行较为详细的分析，数据翔实，分析透彻，结论客观、合理，并且在分析论证的基础上建立了模型，准确地分析预测了中国铁路货运的发展趋势，该书的独特创新在于作者把定性分析和定量分析有机地结合起来，建立了铁路货运“灰色预测—马尔可夫链—定性分析”相结合的预测模型；改进了铁路运输与增长关系的
数学模型；构建了SWOT的定量优化模型；创新性地提出了我国铁路发展现代物流的信息途径和主要模式，这构成了全书内容的核心和精华所 在。
三、通过书稿结论审读其创新性 中国大学排名 “结论”是在理论分析研究基础上通过严密的推理而得出的富有成效有创造性、性、经验性的结果描述，以其自身的条理性、明确性、客观性反映了其研究成果的价值。因此，结论明显地反映了创新性。要审读其结论是否具有实质性内容：说明了什么问题，发现了什么新的规律性的内容或反映了具有指导意义的新见解，解决了什么理论问题或实际问题，对前人已有的研究成果和学术观点、见解作了哪些完善、拓展或修正、补充。该书稿作者提出了如下新观点：提出了铁路发展现代物流的主要模式；提出目前我国铁路发展现代物流的主要对策。其内涵丰富。
四、从参考文献审读其创新性
一篇完整、规范的学术专著必须标注和著录必要的参考文献，通过参考文献体现书稿创新性方面所起的具体作用。一般来说，作为选题背景的参考文献其引用的近期率要高，引用全面，且是国际国内权威性刊物或专著，这说明作者掌握最新的学术动态，具有前瞻性，研究工作的起点高，则创新性就强。该书稿具有新鲜的信息含量，作者参考了最新的《中国物流发展报告》；物流界最具影响力的丁俊发教授的专著《中国物流》；王之泰的专著《现代物流学》等，且具有自己独特的见 解。
毋庸讳言，初审编辑对于涉及各个专业学科的书稿不一定能够进行深入具体的专业性审读，但是初审编辑应尽可能扩大知识面，在不断开阔视野的同时，对各种知识的掌握力求做到既博又专、博中求专上，编辑还要在业务上有自己的主攻方向，并在某一学科领域作比较系统的研究，不仅掌握该学科的基本知识，还要了解该学科的发展趋势。
作者单位：中国物资出版社
参考文献:
（科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布）
朱大明.初审编辑鉴审科技论文创新性的几个途径[J].中国编辑,2007,(1):42-43.
