网络文学的电子主体性、文学新样式与诗性自律(2)

    网络文学的发展前景如何？这是我们所关心的又一个问题。

    比起源远流长的传统文学，网络文学所取得的一些成绩几乎是微不足道的。就目前来看， 网络文学从内容到形式都还没有找到自己，只是一个嗷嗷待哺的婴儿。网络文学锯掉了传统 文学过于森严的门槛，写手们随意戴一个面具就能参加“盛大的化妆舞会”，创作水平参差 不齐是很正常的。谈网络文学的发展，不能仅仅依据现有的作品，还应以发展的眼光来看。 有一种“主导受众下移”说，持这种观点的人认为，从目前的情况看，成年人和作家们参与 网络文学创作的较少，他们或是未能娴熟地掌握计算机技术，或是不屑于参加这类打打闹闹 的自由化写作，网络写作者大多年轻。年轻人对新生事物敏感，他们比成年人对日异月新的 计算机技术也更有优势，但由于他们在生活阅历、审美经验、文化素养诸多方面都比较稚嫩 ，涂鸦之作在所难免。因而有人断言，“网上创作近于涂鸦”，“它与传统文学的价值相差 太远”，“网络文学近乎习作”。我认为，这样的断言太注重当前了，网上创作不是年轻人 的专利，随着电脑技术的普及，一定会有更多的人加入网络文学的写作中来；即便是年轻人 ，他们也会逐步成熟。我认为，影响网络文学发展的，并不是主导受众下移的问题，而是创 作中所表现出来的游戏心态和急于被主流话语承认的边缘状态。游戏和娱乐的态度，拒绝了 文坛名利诱惑，真实于个体的感受，但它在无形中也拒绝了深度、严肃、节制和艺术追求， 这就使网络文学题材过于狭窄，作者的生活体验过于单一，甚至出现了大量的文字垃圾。而 急于获得主流话语承认的边缘状态，又使网络文学表现出一种急功近利的浮燥心理；在博得 传统文学认可的同时，无形中也就忽视了网络文学本身的特点。急急地标榜网络文学是一种 “另类文学”，过份地强调它是对传统文学的一种补充，甚至盲目地奢望网络文学将成为一 种“主流文学”，都是这种心态的反映。其实，从网络创作的传媒手段看，由于控制系统的 不存在，代表不同思想观念的文化形态都可能在网络中生存，网络文学应该在一种多元化的 文化结构中求得发展，用不着去标榜“主流”或“另类”。

    由于网络写作的开放性，各种写作动机各种水平的作者大有人在，很多人抱着试一试玩一 玩乐一乐潇洒走一回的态度一试身手，有人据此断定，网络文学也就是“文学卡拉OK”、“ 文化快餐”，不能指望它创作出真正意义上的作品。不能否认，网络写作将成为大众文化的 一种娱乐方式，但是否就意味着网络写作永远是“一次性消费品”，永远难以修成正果？看 一看传统文学，其实也有大量的泥沙和涂雅之作充斥于稿纸和版面，但这并没有影响传统文 学构筑起辉煌的历史。网络文学创作具有民间性，它的作品在流通过程中被不断地加工，随 时都可能有浏览者加以评述、修改、补充，这种变动不居使我想起中国历史上的“说话”和 “ 讲史”，网络文学是否在电子空间重演历史上有过的辉煌？这也很难说。大浪淘沙泥沙俱下 ，好的东西被保留下来，差的坏的东西被淘汰，这是人类社会发展的规律，对网络文学的创 作同样适应，但仅凭点击和访问的次数不能说明作品的优劣，只凭个人感觉良好也不能说明 问题。网络作者必须意识到，文学毕竟是文学，仅仅是“写”，仅仅停留于自娱自乐自说自 话，还不能构成文学。文学有它本身的价值和特点，网络文学写作给了我们最为自由的创作 空间，在这个空间中不存在传统的控制系统，但孜孜于文学创作，诗性原则仍将是我们最大 的权威，诗性自律是促使网络文学自觉发展的的一个重要方面。

    我理解的诗性自律包括两方面，一是来自理论的关注与引导，一是写作者自身的诗性意识 。加强理论对网络文学的引导和关注应该是我们的共识。据有关资料统计，1999年，我国网 民人数继美、日、英、德等国之后跻身世界八强；从发展的速度来看，美国《时代》杂志预 言，到2005年，中国将成为仅次于美国的世界第二大网络市场。虽然上网并不一定就从事 网络文学的创作，但网上写作已成为人们文化生活的一大景观，作为文化工作者，我们没有 理由置若惘闻。对写作者来说，如果承认网络文学还是一个尚待探讨的新生事物，如果承认 互动是网络写作的一个基本特征，也用不着捂住双耳而拒绝来自理论的声音。但就目前的情 况看，理论批评的阙如是相当严重的，虽然也有作家、批评家、网络写手断断续续地写过一 些评论文字，但相对于风风火火的网络创作无异是杯水车薪。网络写手们对诗性的漠视也是 当前一个相当普遍的现象。网络作者大多年轻，真正出自文学科班的很少，他们许多是出自 理工、计算机专业的人员，又多以业余的心态去写作，他们既无暇也无心去关注传统文学的 理念，也很少关注文学自身的特点，这使他们的文本创作既带来了强烈的个性色彩，也给作 品的文学性带来了硬伤。游戏毕竟不是文学，纯粹的渲泄也不是艺术，完全无视作品的文学 价值是不可能有真正的文学创作的。对于文学特性和文学价值的蔑视其实并非网络文学的优 点而是它的局限，但有些批评家却给予了不适当的肯定，认为这是对传统文学的一次革命； 是对传统文学观念的一次解构，如果把它移之于网络文学的创作，无疑是对文学的一种消解 。文学就是文学，虽然网络文学有别于传统文学，但它终究是文学，如果脱离人类几千年的 文学实践去谈文学创作，网络文学终究是一株无法长大的小草。因此，对于网络文学创作来 说，加强写手们的文学意识和文学修养，加强诗性自律，并不是一个十分保守的话题。

  【参考文献】

    [1]　黄鸣奋.女娲、维纳斯，抑或魔鬼终结者[J].文学评论，2000，(5)：77-86.

    [2]　老舍.出口成章[M].北京：作家出版社，1964

    [3]　陈果安.金圣叹小说理论研究[M].长沙：湖南师范大学出版社，1999.

    [4]　杨新敏.网络文学刍议[J].文学评论，2000，(5)：87-95.

共2页: 2