我国科技期刊国际化的现状、问题和建议(1)(2)
2016-05-14 01:03
导读：1996年，我国科技期刊论证小组的有关专家在考察美国科学信息所（ISI）时，其所长SCI的创始人E. Garfield曾就有关各国科技期刊入选SCI的有关标准和依据做了
1996年，我国科技期刊论证小组的有关专家在考察美国科学信息所（ISI）时，其所长SCI的创始人E. Garfield曾就有关各国科技期刊入选SCI的有关标准和依据做了如下描述：
（1）科技期刊的被引用总次数是取舍该期刊的重要依据。
（2）科技期刊论文被引用总数的差别使用“影响因子”作为其
评价指标。
（3）遵循国际通行编辑惯例的科技期刊作为重要的入选依据。
（4）根据国际知名专家的评判以及订户、出版单位等对该期刊的反映。
（5）“国际性期刊”是首要的选取依据。
（6）一个国家的科技水平与被SCI选取期刊的多少无关。
2.我国科技期刊入选SCI比率较低的原因分析[6]
（1）发达国家对第三世界国家科技水平的主观轻视思维定势
目前第三世界国家约有80％的科技期刊尚不被国际知名检索机构所认识和重视，被其收录的更是微乎其微。第三世界国家的科技专家及学者约占世界研究学者总数的24％，而科研经费只占全球科研经费的5.3％。美、英等国科技界片面认为：第三世界科技界的首要研究领域应去关注本国人类营养和机体免疫以及环境污染等问题，而不是去搞什么高精尖的研究课题。美国SCI的这种思维定势以及目前发展中国家的实际有限和薄弱的科研能力，应该说也是我国科技论文被SCI收录偏少的原因之一。
（2）发行工作的不灵活
我国的科技期刊的发行市场，无论在体制上、管理上、操作上都极为僵化、生硬。长期沿袭计划经济模式，上级主管部门除了每年向期刊出版单位发放市场营销调查表之外，几乎看不到有所作为的政策和行动。虽然实际上各科技期刊编辑部蕴藏着巨大的市场挖掘潜力，但是在编辑部之上，又有所长、科研处、院长、校长的层层管理限制，编辑部的这种积极性往往在这种控制下消耗掉，最终的结局是：老老实实的干好本职工作方为上策，有时还被理解为不务正业的瞎折腾。目前在国内的科技期刊发行市场缺乏强有力的优惠政策，千刊一面、万刊同价的局面，一直得不到改变。在广告经营上，大部分科技期刊编辑部无所作为，当地的
工商管理部门对期刊广告缺乏理解和支持，尤其高校学报因其发行量少，广告商不愿进入，因此互为因果，更使高校学报的发行雪上加霜。
（科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理） （3）缺乏对国际性期刊成功办刊经验的学习
成功的国际性期刊，都有着一整套的办刊经验，比如：期刊定位、语言的选择应用、国际化编委、发行的国际化、稿源的国际化、审稿程序的国际化与严肃性、专业的高水平英文编辑、市场化的运作体系等等，由于经费等原因使得国内科技期刊编辑部很难有机会去学习；同时又由于管理体制的不灵活，造成在消化吸收这些经验的过程中困难重重。共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
论
哲学社会科学类学术期刊知识、学术属性之强化
数字革命：出版业面临的挑战和机遇
