读《六至九世纪中国政治史》(1)(3)
2017-05-26 01:10
导读:首先,他十分重视对历史真相的抉发。比如,对玄武门之变的过程、对武则天在高宗与顾命大臣之争中的作用、对韦后及杨贵妃在当日政治中的地位、对马
首先,他十分重视对历史真相的抉发。比如,对玄武门之变的过程、对武则天在高宗与顾命大臣之争中的作用、对韦后及杨贵妃在当日政治中的地位、对马嵬之变的主谋、对李怀光之变原因,等等,都无一不是对真相的探寻。一些章节的题目更是直接点出了“真相”、“揭秘”、“真实面貌”、“本来面目”、“之迷”等。只有在弄清具体事件的真相的基础上,我们才可能进一步寻求事件之间的联系、因果和意义。
其次,他对政治史的分析,主要是从统治集团内部(或上层统治者)的矛盾斗争着手的。北齐内部的文武之争、唐初李世民与其父及其兄的斗争、高宗与顾命大臣之争,武则天控制政权后形成的“李武政权”、唐玄宗时期的内廷和外朝之争、安史之乱发生后玄宗与肃宗之争、安史之乱前夕西北和东北两个军事集团之争、李怀光之变中的中央部队与地方部队之争,等等。这也是传统政治史分析的主要方法。发现了这些矛盾斗争,我们才能更好地理解当时出现的种种政治现象。当然,作为后学者,我们应在此基础之上,进一步拓宽视野,因为这种内部斗争虽然是古代政治史的主要内容,但却未必是古代政治史发展最重要乃至惟一的线索。我们应当努力挖掘政治斗争与当时整个社会状况的有机联系,致力于从多种角度、在多个层面上发现更多的理解历史发展演变的线索,以期于能更深入地理解和认识政治史。
第三,由于黄先生在版本目录学和古籍校勘方面有很深的造诣,所以在对一些不同记载的辨析时,多能从版本流传方面校正记载的岐误。比如对《北齐书·恩倖传》“生民免夫被发左衽”一句中“免夫”应作“厄夫”的辨析(第49—50页);再如利用版本、文献的学问对《辛公平上仙》所作的分析(第469—472页),都十分精彩。
(科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理) 第四,通观全书,许多重要问题的讨论,都有明确的针对性,或者是针对旧史的记载和认识,或者是针对现代学者的研究成果,有些论述甚至主要是以驳难为中心来展开的。这在目前的学术界是较为少见的。这样的写法,能让读者更容易明白学术史的脉胳,但有时又容易让人只记住了驳难,而忽视了驳难之后的立论。
共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
研治古代文史的必备入门书籍——读黄永年先生著《古文献
佛教与宋明理学的和合人文精神