顶山144km玻璃钢供水管道工程设计总结（2）(1)(2)

　　在输水和给水工程中，管道占投资的比重很大，且因管材选用不当造成事故或增加不必要资金的实例也较多，因此管材的选择应根据工程的具体情况，要做技术、经济、安全、工期等多方面分析比较，综合平衡后确定。

　　根据国内多处供水工程的设计经验，结合本工程规模及重要性、管径及工压、工程地质、地形条件、外荷载状况、各种管材的应用情况、发展前景等纵多因素决定管材选择基本原则为：

　　① 考虑工程的规模及重要性，受资金限制，不能修建备用管道，管道安全输水是第一位的；

　　② 管道口径及能承受要求的内压力和外荷载，供水管道最大设计压力1.6mpa，且有多处穿越路口，需要考虑汽车通行；

　　③ 管道使用性能的安全及维修工程量小，设施尽量健全，减少施工供水期的维护工作；适应气候温差的变化，连接方式简单可靠；垫层处理型式简单易行。

　　④ 管道使用年限长；

　　⑤ 管道在满足输水能力不变的情况下，造价低廉，符合饮用卫生条件；

　　⑥ 管道能满足工程地质、地形条件的影响，抗腐蚀能力强。

　　目前在管道输水工程中比较多的采用钢管、球墨铸铁管、预应力砼管、玻璃钢管、硬聚氯乙烯管（upvc）、预应力钢筒混凝土管（pccp）等。参考已建工程管材比选的特点以及各种管材在新疆的应用情况，本项目工程最终确定采用upvc管、玻璃钢管和钢管三种管材方案进行技术经济比选。通过管材的裁切方式、施工难易程度、安装后使用寿命、与不同管材的连接方式、抗冲击、耐压力、抗耐腐蚀、尺寸稳定性、阻燃性、卫生性能、维修方便程度等多方面进行技术经济比较，upvc管和玻璃钢管具有良好的水力学性能，它们的糙率系数达到了0.008～0.009，两者在价格上也相差不多；钢管具有良好的力学指标，可承受较大的水头，但价格较贵，并且它的水力学性能不如upvc管和玻璃钢管，在相同的条件下，钢管的管径要比upvc管和玻璃钢管大。

　　本工程采用二级扬水方案时，不同管材管道部分造价，upvc为5016.91万元、玻璃钢管为4829.14万元，钢管为6446.3万元，根据upvc管、玻璃钢管和钢管三种管材方案的技术经济比较，本项目工程的管材选用玻璃钢管方案较好，相比较upvc节省管材投资188万元、比钢管节省1617万元。

　　2.4 管道断面布置

　　埋地式玻璃钢管道是一个相互作用的管－土壤体系，作用于玻璃钢管道周围的土壤不仅直接形成管体上的外压荷载，而且还为管体提供相应的支撑。管区回填，一般自管底至管顶0.7dn以下部位的回填作为主管区回填，0.7dn至管顶300mm范围内属次管区回填。夯实自管道两侧同时开始，逐渐向管道靠近，压实度一般控制在90％～95％。管区回填材料的粒径、材料必须与管沟的自然土壤相协调，不能冲蚀管沟的自然土，也不允许迁移、流动到管沟的自然土中，流动到回填材料中，管侧支撑土壤的流失，将会造成管道挠度增加，不能满足长期运行的要求。布置管道断面需要因地制宜、选择正确的安装类型、充分利用当地材料。

　　本工程地处严寒地区，冻土层最大冻深在1.9m左右，因此，整个管线段管道埋深按1.9+0.3＝2.2m控制；考虑到垫层施工及主管区回填的重要性，适当加大底宽，按底宽b=2×0.4+b＝1.2m设计；开挖边坡砂泥岩段1：0.3，流沙段1：1，填方外边坡1：1，管顶设带帽；根据玻璃钢管道的特性，采用15cm厚直径小于10mm的砂石垫层，流沙段采用30cm厚砂砾石垫层，充分利用开挖砂岩过筛后作为管底垫层材料；管底至管顶以上300mm区域为人工回填区域，管底至管道0.7dn为主管区，0.7dn 至管顶300mm以下为次管区，均采用人工分层回填夯实，p>0.90，利用开挖砂岩，其他区域为机械回填区域。管道典型横断面如图1 所示：

　　图1 供水管道典型横断面布置图

共2页: 2