降低漏损率 提高经济效益——超声水表技术特(2)
2013-11-14 01:24
导读：三、超声水表与机械水表主要技术性能指标对比：（以dn200水表为例） 四、机械水表改换超声水表后，将在以下两个方面产生显著的经济、社会效益：（以
三、超声水表与机械水表主要技术性能指标对比：（以dn200水表为例）
四、机械水表改换超声水表后，将在以下两个方面产生显著的经济、社会效益：（以dn200水表为例）
1．节水效果：超声水表的始动流量仅为0.6m3/h，而机械式水表始动流量为2m3/h，其差值1.4m3/h，每天以3小时小流量（小于2m3/h）计算，每年供水企业计量损失最多可达1533m3,平均以4元/m3水价计算，供水企业每年损失6000元左右，这是一个不小的数字；
2．节电效果：机械式水表工作在常用流速1m/s（流量113m3/h）时，产生的压力损失约为0.07mpa，即7m水柱，而超声水表压力损失几乎为0；当供水泵效率为80%，年供水时间约5000小时，按下表所给条件计算，超声水表每年可节电能13457度。按电价0.8元/度计算可节省资金10766元，这又是一个不小的数字；
计算公式为：功损 = 流量*密度*重力加速度*压损
电能损失 = 功损/泵效率*年运行时间/3600
以上分析表明，超声水表替换机械水表后，考虑到实际运行中的多种因素影响，仅节水、节电二项年经济效益保守估计应在8000元左右。
五、应用效果：
截止至2005年2月份，近1000台超声水表在100余家水司陆续应用，用量较大的用户为：青岛、
蚌埠、滨州、中山、漳州、湛江、承德、龙海等水司。下面举一些应用实例来说明超声水表的应用效果：
1、青岛水司在“凯旋家园”安装dn150超声水表与机械式水表对比试验，45天后，超声水表比机械式水表多计量3.86%；
2、南京水司安装一台dn200超声水表与机械式水表串联对比，经过近一年的对比实验，超声水表比机械式水表多计量3.98%，而且随着机械式水表的磨损，两者相差有越来越大的趋势；
3、沈阳水司在铁西维华商场安装了一台dn150超声水表与新检定的机械式水表串联对比，观察发现正常营业时相差不大。在21:30-0:00流量大多处于2m3/h左右,机械式水表间断性计量,而超声水表正常计量；在0:00-8:00流量基本处于2m3/h以下,低于机械式水表的始动流量,而超声水表在0.3方以上是正常计量的。经过两个月的观察,超声水表可挽回损失10%以上。
（科教作文网http://zw.nseAc.com）
4、沈阳医大二院安装了一台dn150超声水表和机械式水表串联对比,白天流量在2m3/h左右,仅2004年10月，超声水表计量2077m3，而机械式水表仅计量833m3,超声水表比机械式水表高出150%,这说明低流量效果更为显著。
5、成都水司在郫县一生活小区分别安装dn150、dn200超声水表与机械式水表串联对比，经过六个月的对比实验，在dn150超声水表比机械式水表多计量5%左右，在dn200超声水表比机械式水表多计量10%左右；
6、滕州水司在其工业园及酒厂分别安装两台dn150超声水表，经一年的使用情况反馈，比过去使用机械式水表多计量10%左右；
六、结束语
超声水表的推出将是水计量的一次革命。上述应用实例的效果充分说明：应用超声水表不仅经济效益显著，特别是在水资源和能源日益短缺的今天，其社会效益更是难以估计。
共2页: 2
论文出处(作者):
