计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

电波流速仪在明渠截流水文监测中的应用(1)程(2)

2014-02-28 01:57
导读:3 仪器比测试验及分析 3.1比测试验情况 2002年8月20日,分别在三峡工程黄陵庙水文站和导流明渠进出口(即三期截流上、下龙口处)现场比测,其中在黄陵

3  仪器比测试验及分析

3.1比测试验情况                       

2002年8月20日,分别在三峡工程黄陵庙水文站和导流明渠进出口(即三期截流上、下龙口处)现场比测,其中在黄陵庙水文站用旋浆式流速仪(ls25-3a)对比试验,由于导流明渠流速大未能用流速仪对比试验,但进行了同流量级的水面流速流向观测,可用作电波流速仪的对比资料,以验证电波流速仪的适应性。

3.2比测成果分析

    (1)测速稳定性分析

对同一测点多次测验流速值,两种仪器均很稳定,一般绝对误差在0.1m/s以内。由于svr-vp是手持测量,探头的微动会导致测验结果的变化,所以流速值变化稍大。另外水面流速也是有脉动的,多次测量值出现一定的波动是正常的。

(2)与ls25-3a流速仪的对比

在黄陵庙水文站与ls25-3a流速仪对比测验表明,两种电波流速仪所测误差很小。

(3)与浮标法水面流速的对比

利用导流明渠水面流速流向图,对比电波流速仪的流速变化情况,总体上说其变化的趋势是好的,由于流态图中被测点处没有浮标迹线,只是大致的估计值,因此不能作为对比分析电波流速仪精度的真值。

从这些比测数据的对比情况看,电波流速仪的误差与水平角和垂直角(俯角)、测程有关,这与黄委会水文局已有比测资料和成果是一致的。

3.3仪器比测结论 

从比测资料分析,svr-vp型和ld15-1型电波流速仪在一定使用条件下,可以取得满意的成果。两种仪器分别在明渠实测到7.2m/s和5.93m/s的水面流速,可满足明渠截流设计的最大流速测量需要。

根据现场比测和黄委会水文局的应用经验,ld15-1型电波流速仪的俯角取值不宜小于30°、大于45°,水平角取值不宜大于45°,否则将产生大的偏差。对svr-vp,其使用说明书中规定水平角和垂直角最佳取值为0°至45°。可见svr-vp比ld15-1使用范围更大一些。

4  电波流速仪在龙口流速监测中的应用

4.1龙口流速监测方案的选择

三峡三期截流下龙口流速测验,按《三峡三期明渠截流水文监测方案》要求,在形成龙口前(即口门宽140m前)采用走航式adcp监测口门纵横断面流速分析。当龙口缩窄至100m~80m时,测船无法进入龙口测验,此时即采用电波流速仪施测龙口水面流速。

由于电波流速仪仅测水面流速,实际应用时应与adcp等流速仪有一个重合的观测时期,以使不同仪器施测流速时保持资料的一致性。初步确定,至少从口门宽200m开始,电波速仪与adcp同步监测下口门流速。

4.2电波流速仪测站点的布设

以电波流速仪探头为圆心,建立空间坐标系,根据实测水平角和俯角,计算出被测点(实际为电波流速仪电波发射在水面的椭圆形区域的中心点)。计算时测点高程、仪器高及水位均为已知值。被测点平面坐标计算公式如下,并设沿水流方向为轴,沿横断面方向为轴:

……………………(2)

……………………(3)

…………………………………………(4)

式中,()为电波流速仪探头平面坐标,()为被测水面点坐标,为探头距水面的垂直距离,为水平角,为垂直角(俯角),为电波流速仪测程。

根据电波流速仪的最大有效测程(svr-vp为200m,ld15-1为100m),以及水平角<45°、垂直角(俯角)<45°的自动补偿极限值。采用(2)式、(3)式和(4)式反推电波流速仪测站点,由于龙口在不断的缩窄,故测站点也应布设多个,以满足各级龙口宽度测量需要。测站点布设如表3。

表3             电波流速仪测站点布设方案表

4.3方案实施

4.3.1龙口水面流速监测

在龙口水面流速实际监测中,应根据口门宽调整较好的测站点,同时应根据被测水面流速点,反算出电波流速仪的水平角和垂直角。电波流速仪从2002年10月26日开始,与adcp等流速仪的对比观测,11月1日13时正式施测上下龙口流速,共计收集了100余点流速成果,实测到了龙口合龙全过程的最大流速资料。

4.3.2戗堤头上、下挑角水面流速监测

由于svr-vp发射角小(仅为12°),对局部小水域流速测量非常容易。当需要监测戗堤头上、下挑角水面流速时,采用svr-vp直接照准被测水体发射,能快速测得流速数据,如2002年11月2日17时25分,测得上龙口左、右堤头流速分别为3.90m/s和4.00m/s。

4.3.3监测成果分析

鉴于电波流速仪仅能得到水面流速值,不能反映龙口垂线流速分布的变化情况,因此根据实测资料(即电波流速仪与adcp的同步观测资料)建立龙口水面流速与最大流速(见图1)、水面流速与龙口落差及分流量等系列数学模型,一方面验证电波速仪的测验精度,另一方面也修正有关特征流速。由于上、下龙口垂线测速分布形式不同(1),水面流速系数(即水面流速与最大流速之比)亦不同,经分析上、下龙口水面流速系数分别为0.969和0.902。利用这个系数来修正龙口实测最大流速值,如采用电波流速仪实测上龙口最大流速为6.00m/s(2002年11月2日17时25分),修正后为6.19m/s;下龙口最大流速为5.13 m/s(2002年11月2日6时),修正后为5.58m/s。

5  结语

电波流速仪应用于三峡明渠截流,是adcp等先进仪器设备的重要补充方案,在实际测量中取得了较好的效果,测到了截流合龙全过程最大水面流速资料,其成果经分析合理可靠。同时,电波流速应用于截流龙口这种复杂水域,也拓展了该仪器的应用范围,为今后推广应用该仪器提供了实例。

共2页: 2

论文出处(作者):
上一篇:海河流域洪水管理问题探讨(1)程力学毕业论文 下一篇:没有了