计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

对当前我国住宅设计的反思(1)程力学毕业论文(2)

2014-06-18 01:19
导读:“绿色生态”思想赋予自然至高无上的地位,主张把自然、把整个生态系统的平衡稳定作为观察问题的立足点,因而这种观点可以称之为“以自然为本”。

  “绿色生态”思想赋予自然至高无上的地位,主张把自然、把整个生态系统的平衡稳定作为观察问题的立足点,因而这种观点可以称之为“以自然为本”。换句话讲,“以自然为本”能够涵盖“绿色生态”思想的核心内容,所以成为判断形形色色真假“绿色生态”言行的试金石。

  以自然为本并不等于漠视人的需求,并不等于牺牲人的幸福而去满足自然的需要。恰恰相反,绿色生态思想把人看作自然的一分子,认为只有克服人类的偏狭虚妄、克服人类以自我为中心的不正确观点才能真正实现人的安全、健康和幸福,才能有效满足人的身心需求。因此可以说,循生态思想指出的正确道路前进,正是实现人类利益的不二法门。人与自然要么你第一、我第二;要么我第一、你第二的说法,本身包含着把人与自然割裂开来的错误前提。

  2001年世界环境日的主题词讲“世间万物,生命之网”,就是一种不折不扣地把人与自然看成一个整体的生态观点。

  用“以自然为本”来扬弃“以人为本”,同样不意味着建筑设计不再考虑人的舒适和便利。事实上,“以自然为本”概念可以更好地表达建筑设计必须充分适应人的生物学特征(即自然特征)这一含义。狭义的“按人所需”概念,使用“人性化设计”的说法已经足够,也很准确,没有必要搬出一个容易导入歧途的哲学名词“以人为本”。

  纵观历史能够看出,人与自然的关系将历经一体、独立、和谐三个阶段。直立行走标志着人从自然中独立出来,从而实现了对自然的第一次否定和飞跃。“以人为本”概念则把人的独立意识发展到了极点,工业文明正是这种独立意识付诸实践的结果。在信息文明时代,人类开始并最终超越征服、掠夺自然的偏见,努力实现与自然的协调和谐。这是人类将要进行的再否定和再飞跃。因此,“以自然为本”必将顺应历史的浩荡潮流,完成对“以人为本”的“否定之否定”。

  建设怎样的绿色生态住宅

  进入21世纪以来,伴随中国住宅业的突飞猛进,“绿色生态住宅”这一概念开始引入国内,形形色色的“绿色生态住宅”涌现于全国。然而,如何定义“绿色生态住宅”?衡量标准究竟是什么?对这些问题认识不清,就无法把“绿色生态住宅”这种历史潮流的必然选择与急功近利的商业炒作区别开来,就难免出现一些见笑于国际社会的错误说法。

  “绿色生态住宅”是绿色生态思想在住宅建设领域的实践。绿色生态思想实质上是如何对待自然的一种立场、一种观点、一种态度、一种品格,亦即一种如何对待自然的道德伦理观。一言以蔽之,绿色生态住宅不外乎是一种尊重、顺应自然的健康居住方式。

  建设“绿色生态住宅”应该澄清以下两种不正确观点

  第一,所谓“以人为本”的“绿色生态住宅”。这种表述恰好与绿色生态思想背道而驰,因而对绿色生态思想的传播、对“绿色生态住宅”的建设都危害很大。比如,所谓“以人为本”的绿色生态住区,就很可能搞一个钓鱼池、打猎场来满足人的征服欲,也很可能用给业主赠送金鸟笼的做法来满足人“闻鸟语”。这些做法的确“以人为本”,但恰恰是反“绿色生态”的。拿绿色生态观点来看,笼中之鸟,鸣必怨恨。

  第二,关于绿色生态住宅的纯技术观点。这种观点认为绿色生态住宅就是运用一些高新技术满足使用者健康舒适的住宅。事实上,仅仅停留于高新技术的更新层面,就无法做到真正的“绿色生态”。这是因为,在和谐自然观念(绿色生态思想的实质)缺位的情况下,根本无法把握单纯技术进步的方向和途径。按照绿色生态观点,现代建筑如果仍然热衷于诸如人造光、人为通风、人工制冷和供热等技术的不断进步,而轻视甚至抛弃农业文明时期人类利用自然光、热、通风等行之有效的做法,肯定是误入了歧途。

共2页: 2

论文出处(作者):
上一篇:从施工角度浅谈楼面裂缝的防治(1)程力学毕业 下一篇:没有了