1. 引言 1.1 研究背景及选题依据纺织业是我国的(3)

2013-04-26 18:02
导读:3. 对我国纺织企业竞争力的评价 3.1 资源方面 从上文对我国纺织企业内外部资源的分析来看,可以得出我国纺织企业整体的内外部资源情况较好。 内部资

  3. 对我国纺织企业竞争力的评价
  3.1 资源方面
  从上文对我国纺织企业内外部资源的分析来看,可以得出我国纺织企业整体的内外部资源情况较好。

  内部资源:从表1 中的相关数据可以看出,我国纺织企业内部资源非常的丰富。其从业人员年平均数从2000 年的327 万人增加到2006 年的615.43 万人,增长率达0.88%;流动资产从2000 年的2825.60 亿元增加到2006 年的6050.84 亿元,增长率达1.14%;固定资产从2000 年的3446.19 亿元增加到2006 年的6256.71 亿元,增长率达82%。进入21 世纪后,我国纺织企业随着世界经济大潮蓬勃发展。在六、七年的时间里,我国纺织企业经过不断的积累,其人力、财力、物力等方面的实力已经非常的雄厚。不过从表1 中我们可以看出在我国纺织企业整体内部资源不断提高的同时,其固定资产的增加速度比不上流动资产的增加速度。

  外部资源:纺织业是我国的传统优势产业,因而其所具备的外部资源优势由来已久。第一,由于其纺织产品物美价廉、声誉良好,因而占据国际市场相当的市场份额;第二,在中国国内,纺织企业有充足的高质低价的原材料供应;第三,经过多年的发展,我国国内已经形成了许多正式或非正式的纺织行业组织,为我国纺织企业的发展提供指导帮助;第四,最重要的是我国政府部门给予纺织行业重要的关注,常常会审时度势的即使给予纺织企业政策上的优惠与帮助。

  3.2 能力方面
  从上文对我国纺织企业盈利能力、发展能力和创新能力三方面分析来看,近年来我国纺织企业整体盈利水平提高有限,其具有相当的发展潜力,但是纺织企业整体创新能力不足,因而导致我国纺织行业整体竞争力不强。

  盈利能力:近年来我国纺织企业主营业务利润率基本维持在10%左右,上下变动幅度很小;而其总资产贡献率从2000 年的7.2%增加到2006 年的10.04%,同比增长了39.44%;其成本费用利润率从2000 年的2.92%增加到2006 年的3.95%,同比增长了35.27%。因而可以断定在盈利能力方面,我国纺织企业的主营业务获利能力这些年并没有得到提高,其盈利能力的增加主要是因为规模扩大和一定的成本控制等因素的影响。

  发展能力:根据表3,我国纺织企业具有良好的发展潜力。这些年其工业增加值和产品销售率在保持了原有优势的基础上获得了一定的提高;净资产增加率提高显着,劳动生产率也在短短的几年内成倍提高。这些一方面表明我国纺织企业产品供应与市场需求的衔接情况良好,其拓展市场的能力在稳步提高;另一方面也表面了我国纺织企业创造价值的能力在不断的提高,而且进步非常的显着。

  创新能力:表现纺织企业创新能力方面的客观数据比较难收集。

  限数据观察,也能很直观的看出我国纺织企业整体的技术装备水平不但没有提高,反而在退步。这表明我国纺织企业在创新方面重视非常的不够。

  3.3 核心竞争力方面本文对江苏纺织业的核心竞争力的研究结果间接反映了我国整体纺织业的核心竞争力。

  通过对江苏纺织业基础指数和人气指数的分析,以及纺织企业与其他行业企业的比较,本文得出江苏纺织企业规模适中但是效益较差,整体的人气指数比较的低。具体数据如表。

  从上述对江苏纺织企业核心竞争力的分析情况可以看出,我国纺织企业整体的规模尚可,但整体效益不高,企业在社会公众心目中的知晓程度、综合印象、发展信心也比较的低。

  总而言之我国纺织企业的核心竞争力很弱。

  4. 提升我国纺织企业竞争力的策略思考综合上文分析,本文认为要提升我国纺织企业竞争力,则应该保持和发扬其资源方面的优势;巩固和加强其能力,特别是创新能力;给予其核心竞争力足够的重视和关注。具体纺织企业应该采取如下对策以提升其竞争力:

  1.提升劳动力素质,提高劳动效率中国是人口大国,因而我国纺织企业可以拥有足够的人力资源。但是目前纺织企业整体从业人员素质偏低,管理层知识经验不够丰富,操作层技术也不够娴熟。尽管近几年我国纺织企业的生产效率在快速的提高,但是仍远远落后于日本、美国等发达国家,也落后于印度等发展中国家。我国纺织产业正在逐步失去廉价劳动力的成本优势,其国际市场份额正慢慢被印度、越南等国家抢占。因此,纺织企业必须高度重视对劳动者素质的提高和劳动力结构的优化配置,尽快提高我国纺织工业的劳动生产率。

上一篇:[论文摘要]针对MBA、GCT《逻辑》考试中“学习运用 下一篇:没有了