计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

奴隶制的确立与北美白人意识的嬗变(1)(2)

2013-09-22 01:15
导读:三 将奴隶制法律的奴役对象及个人施虐对象限定于特定种族,毋庸置疑地促进了白人意识向种族主义的发展。而意识形态一旦形成,其本身的逻辑便开始
      三
  将奴隶制法律的奴役对象及个人施虐对象限定于特定种族,毋庸置疑地促进了白人意  识向种族主义的发展。而意识形态一旦形成,其本身的逻辑便开始自动发挥作用。18世  纪种族理论系统化的事实表明,白人意识与统治欲在理论上的结合过程已经开始。
  种族理论的系统化,得力于人类学者的推动。瑞典博物学家林奈在1735年发表的《自  然系统论》中提出了物种不变性的观点。在此基础上,他将物种按等级排列,并描述了  各物种内部的多样性。在他的排列中,人作为物种之一而与猿为邻。尽管他对物种内部  存在的多样性兴趣不大,但他还是依据肤色将人分为四种类型:欧洲人种、亚洲人种、  非洲人种和美洲人种。在他看来,这些人种同属一个梯级,并无质的区别,差别只在于  环境因素。林奈所开创的方法被乔治·布丰所继承。他在1849-1804年间写成的《自然  史》中对人种的分类有了进一步的说明,提出了变异论。因其肤色是“人的真正和自然  的颜色”,[36](P36)白人种族被他作为标准类型,其他种族都是这种类型的变异。另  一位生理学家约翰·布鲁门巴奇则以头盖骨的形状对人种予以分类,确定出高加索人、  蒙古人、美洲人、黑人和马来人这五个人种,由此奠定了其“头盖骨之父”的地位。
  网络式划分法只对大的物种进行分级,并拒绝在不同人种之间安排秩序。但他们的科  学研究却刺激了人们对古老的生物大链传说的兴趣,并试图赋予其崭新的时代含义。
  生物大链思想远可溯至亚里士多德的宇宙论。他将宇宙看成是由55个同心圆球所构成  的体系,其中心是地球,向外依次排列着水、气、火等天上星体。每个圆球都有灵性,  而神站在最外圈,产生运动的动力。在这种宇宙论中,中古时期的经院哲学代表人物托  马斯·阿奎那进一步嵌入了基督教的有关观念。处于等级系列的世界从地狱开始,往上  依次排列着大地、植物、动物,然后到达有部分神性的人,在人之上是三个等级的天使  ,在大天使之上是全能的上帝。这就是所谓的生物大链。生物大链思想以及相关的地球  中心观能生动地表现神的至高形象和人的卑贱地位,具有鲜明的梯级特征。 内容来自www.nseac.com
  对于18世纪的白人来说,他们所感兴趣的不仅仅是复述古老的传说,而是竭力发现人  类分级的“事实”,以高等动物对低等动物的支配权和神秘的裁决为由论证白人对黑人  奴役的合法性。与其17世纪的先辈相比,他们自恃有科学理论和经验主义方法的支持。  由于《圣经》强调人类始祖的共同性,他们便以论证人与猿亲缘关系的远近来绕过这种  障碍。18世纪70年代,荷兰解剖学家皮特·卡梅尔提出“面部角度说”,赢得了广泛关  注。据他“观察”,在从猿到黑人、最后到白人的头盖骨之间有一个规则的梯级:猿、  猩猩、尼格罗人、霍吞图特人(Hottentot)、马达加斯加人、塞里贝斯人(Celebese)、  中国人、蒙古人、卡尔马克人(Calmuck)及各种欧洲人。[14](P102-103)与网络式方法  明显不同,这种划分方式暗指黑人作为低等人种有着科学的依据。此后,复活了的生物  大链思想便在18世纪末的美国成为热门话题。
  即使是伟大的思想家托马斯·杰斐逊也对此兴趣盎然。在1787年写成的《弗吉尼亚日  记》中,他花费了极大的精力来观察黑人的“低劣”本性。如在种族特征方面,他写道  :白人面部“红与白的精美交织”所体现的“感情表达”,与黑人“永久性的单调”形  成鲜明的对比;白人有“飘柔的头发”,形体表现出“更为优雅的对称”,而黑人则“  在脸上和身体上毛发稀疏”,“他们较多地以皮肤腺、而不是肾脏排泄,使其发出一种  强烈的、令人生厌的气味”。在智力上,印第安人“脑中有尚待开发的萌芽”,而黑人  则无任何类似迹象;“在记忆上他们与白人等量齐观,在推理上则低劣得多。……而在  想像力上他们是呆板的、毫无趣味的和不规则的”。至于其“动物性”,则表现于他们  的贪吃好睡,因为“一个身体安逸、并不思考的动物,自然倾向于睡觉”;他们对其女  性更加热情,“但爱对他们与其是精细的感情,不如说是一种强烈的欲望”,他们尤其  喜好凯觎白人妇女,如同“猩猩偏爱黑人妇女甚于他们自己的种类”。[37](P20-22)杰  斐逊在此将白人和黑人作为人种的两个极端类型予以对照,将黑人置于与猿为邻的位置  ,并向人揭示出黑人在身体和心智两方面的“低劣性”,以及在生物大链中性骚扰的指  向。虽然杰斐逊本人无意于以此为奴隶制辩护,但其他人更乐于像爱德华·朗那样,相  信这种低劣“事实”与神秘的裁定之间存在着联系。[10](P14) 大学排名
  杰斐逊的生物大链思想对普通白人的看法影响甚大,尤其是在美国南方。如在报纸上  刊登搜捕逃奴的广告时,有些奴隶主常常声称“我的奴隶猿猴”或“狒狒”长相如何如  何,这是生物大链思想在民间影响根深蒂固的一个明证。著名的黑人思想家杜波依斯曾  指出这种现象:“在旧南部有一种观念——真诚的和热情的信仰——即在人和牲口之间  的某个位置,上帝创造了一种叫作中间物(tertium  quid)的东西……”[38](P122)18世  纪生物大链思想对人的分级,为白人意识的转变提供了重要的社会心理支持,也为19世  纪中期奴隶制大辩论时的转变完成阶段打下了牢固的理论基础。
  奴隶制法律化以后白人意识向种族主义的演化,使得一种富有毒性和攻击性的性格倾  向渗透到美国白人的灵魂之中,加剧了美国历史的悲剧性缺陷,乃至引发了以后的内战  和重建的失败。对此,一些美国历史学家的反思是有道理的,即种族主义的持续存在,  构成了“美国历史的主题”,[39](P143)尤其是构成了“南方历史的主题”。[40](P30  -43)
【参考文献】
  [1]Winthrop  D.Jordan.The  White  Man's  Burden:Historical  Origins  of  Racism  in the  United  States[M].London  &  New  York,1974.
  [2]洛克.政府论(上)[M].北京:商务印书馆,1997.
  [3]洛克.政府论(下)[M].北京:商务印书馆,1997.
  [4]Charles  S.Sydnor.The  Southerner  and  Laws[A].George  B.Tindall.The  Pursuit of  Southern  History[C].Baton  Rouge,1964.
  [5]Kenneth  M.Stampp.The  Peculiar  Institution:Slavery  in  the  Ante-BellumSouth[M].New  York,1956.
(科教范文网 fw.nseac.com编辑发布)

  [6]Leland  D.Baldwin.ldeas  in  Action:Documentary  and  Interpretive  Readingsin  
American  History:Vol.1[M].Pittsburgh:American  Book  Co.,1968.
  [7]赫伯特·摩累斯.为美国的自由而斗争[M].北京:三联书店,1957.
  [8]Peter  Kolchin.American  Slavery:1619-1877[M].London:the  Penguin  Group,199  3.
  [9]T.H.Breen  &  Stephen  Innes.Myne  Owne  Ground:Race  &  Freedom  on  Virginia's Eastern  Shore(1640-1676)[M].New  York,1980.
  [10]Oscar  Reiss.Blacks  in  Colonial  America[M].Jefferson,North  Carolina,1997  .
  [11]Leland  D.Baldwin.Ideas  in  Action:Documentary  and  Interpretive  Readings in  American  History:Vol.1[M].New  York:American  Book  company,1968.
  [12]Joseph  Boskin.Into  Slavery:Racial  Decisions  in  the  Virginia  Colony[M].New  York:J.B.Lippincott  Company,1976.
  [13]Ulrich  B.Phillips.The  Course  of  the  South  to  Secession[M].New  York,1939  .
  [14]Winthorp  D.Jordan.The  White  Man's  Burden:Historical  Origins  of  Racismin  the  
United  States[M].London  &  New  York,1974.
  [15]Paul  F.Boller,Jr.&  Ronald  Story.A  More  Perfect  Union:Documents  in  U.S.History:Vol.1[M].Boston:Houghton  Mifflin  Company,2000. (科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理)
  [16]Oscar  Handlin.The  Significance  of  the  Seventeenth  Century[A].IrwinUnger.The  American  Past:A  Social  Record[C].Waltham,Massachusetts:XeroxCollege  Publishing,1971.
  [17]Vincent  P.De  Santis.America  Past  and  Present:An  Interpretation  withReadings:Vol.1[M].Boston,1968.
  [18]张友伦.美国民主制度的形成、发展和问题[A].张友伦.美国社会变革与美国工人  运动[C].北京:中国社会科学出版社,1997.
  [19]刘祚昌.美国殖民地时代的议会制度[J].历史研究,1982,(1).
  [20]Gilman  Ostrander.The  Rights  of  Man  in  America:1606-1861[M].Columbia:University  of  Missouri  Press,1969.
  [21]Bernard  Bailyn.Politics  and  Social  Stucture  in 
 Virginia,in  Stanley  Katz and  Stanley  Kutler,eds.New  
Perspectives  on  the  American
  Past,1607  to  1877.
  [22]Bernard  Bailyn.The  Great  republic:A  History  of  the 
 American  People[M].Boston:little,Brown  and  Company,1977.
  [23]科斯洛夫斯基.资本主义的伦理学[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
  [24]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].北京:三联书店,1987.
  [25]加尔文.基督教要义(上)[M].香港:商务印书馆,1959.
  [26]马克斯·舍勒.资本主义的未来[M].北京:三联书店,1997.
  [27]马克斯·舍勒.价值的颠覆[M].北京:三联书店,1997. (转载自http://www.NSEAC.com中国科教评价网)
  [28]Richard  W.Leopold.Problems  in  American  History:Vol.1[M].EnglewoodCliffs:Prentice-Hall  Inc.,1972.
  [29]C.B.MacPerson.The  Political  Theory  of  Possessive  
Individualism:HobbesTo  Locke[M].Oxford  University  Press,1962.
  [30]梅里亚姆.美国政治学说史[M].北京:商务印书馆,1988.
  [31]Herbert  W.Schneider.A  History  of  American  Philosophy[M].New  York:Columbia  University  Press,1963.
  [32]The  social  science  staff  of  the  College  of  the  University  of  
Chicago.The  People  Shall  Judge:Readings  in  the  Formation  of 
 American  Policy:Vol.1[M]  .Chicago  University  Press,1949.
  [33]史蒂文·卢克斯.个人主义[M].南京:江苏人民出版社,2001.
  [34]Ralph  H.Gabriel.The  course  of  American  Democratic  
Thought:AnIntellectual  
History  Since  1815[M].New  York:The  Ronald  Press  Company,1940.
  [35]Edmund  S.Morgan.Masters  and  Servants[A].Marvin  Meyers  &  J.R.Pole.TheMeanings  of  American  History:
Interpretations
  of  Events,Ideas,andInstitutions:Vol.1[C].Illinois,1971.
  [36]Thomas  F.Gossett,Race.The  History  of  An  Idea  in  America[M].Dallass:Southern  Methodist  University  Press,1975.

(科教作文网http://zw.nseAc.com)


  [37]Thomas  Jefferson.Notes  on  Virginia[A].Melvin  Steinfield.Our  RacistPresidents:From  Washington  to  Nixon[C].California:Consensus  Publishers,1972.
  [38]W.E.B.Du  Bois.The  Souls  of  Black  Folk[M].New  York,1969.
  [39]Barbara  J.Fields.Ideology  and  Race  in  American  History[A].J.MorganKousser  and  McPherson.Region,Race,and  Reconstruction
[M].New  York,1982.
  [40]Ulrich  B.Phillips.The  Theme  of  South  History[J].American  HistoricalReview,Vol.34,No.2,October,1928.

共2页: 2

论文出处(作者):
上一篇:儒家文化与中国历史(1) 下一篇:没有了