三峡库区野果植物资源的指标体系建立及综合评(2)
2013-05-01 04:40
导读：果实性状系数E果＝X果/3，从野果植物果实性状的角度进行评价。鉴于本文研究野果植物的最终目的是优选生态效益和经济效益均好的野果种类在库区坡陡
果实性状系数E果＝X果/3，从野果植物果实性状的角度进行评价。鉴于本文研究野果植物的最终目的是优选生态效益和经济效益均好的野果种类在库区坡陡土薄之地进行水土保持栽培，故野果植物中果实水分越少越利于采摘和运输，其可实现的总体经济价值也相对越高。因而，赋值标准如下：3分（最高）：坚果；2分：核果、仁果、柑果、梨果等；1分：浆果。
市场现状系数E市＝X市/3，从该野果是否上市的角度进行评价。野果植物包含最近几年新开发的第三代水果和部分人群长期食用且上市交易而不为广大人群所知晓的野果，对于某种野果未来的市场需求而言，其市场现状也是很重要的因素之一。因而，赋值标准如下：3分（最高）：从未上市；2分：局部上市；1分：大量上市。
加工技术系数E加＝X加/3，从该野果植物的加工特性角度进行评价。并非所有的野果都适于鲜食，且批量生产需要龙头企业进行加工后才能提高其经济效益。一些野果已有较为成熟的加工技术；另一些野果在局部人群中有较为简洁的加工方法，但不为广大人群所知晓；还有一些则根本没有发现加工方式。因而，赋值标准如下：3分（最高）：技术成熟；2分：技术局部成熟；1分：不成熟。
② D生＝30％E生＋30％E根＋20％E枯＋20％E抗
D生为表示野果植物生态价值的评价指标。王晗生和王青宁（2001）提出水土保持林植物选择对树种生长型、根系特征、枯落物形成以及对干旱、贫瘠、水湿等生态环境的适应性等方面都有一定的要求。库区选择水土保持植物主要是抗贫瘠和抗伏旱，故生态价值评价指标主要包括：生长型系数E生、根系特征系数E根、枯落物特征系数E枯和抗性系数E抗。
生长型系数E生＝X生/4，从植物是乔木、灌木、草本、藤本、匍匐茎、走茎的角度进行评价。通过比较发现，进一步认为贴地面覆盖是水土保持植被的基本本质特征（王晗生和王青宁，2001）。故赋值标准如下：4分（最高）：灌草本＋匍匐茎＋走茎；3分：灌草本＋匍匐茎；2分：灌草本；1分：乔木。
（科教范文网http://fw.nseac.com）
根系特征系数E根＝X根/3，从植物根系特征的角度进行评价。对于串根生长的植物和根蘖植物其水土保持能力明显高于普通植物，故赋值标准如下：3分（最高）：串根植物；2分：根蘖植物；1分：普通植物。
枯落物特征系数E枯＝X枯/3，从植物为落叶、半落叶或常绿的角度进行评价。库区坡陡地薄之地如栽植落叶植物，则可能造成雨季地表落叶层吸水饱和承受不住植被自身重量而整体滑坡的巨大灾害。故赋值标准如下：3分（最高）：常绿；2分：半落叶；1分：落叶。
抗性系数E抗＝X抗/3，从植物是否具备抗贫瘠和抗旱性能角度进行评价。由于进行水土保持栽植的地方往往土地贫瘠，且夏季可能出现伏旱，故赋值标准如下：3分（最高）：抗旱＋抗贫瘠；2分：抗旱或抗贫瘠；1分：不抗旱也不抗贫瘠。
③ D复＝X复/5
D复为表示野果植物复合利用的评价指标。许多植物均可作为多种资源植物进行综合利用。库区常见的利用方式为：油脂植物、蜜源植物、草药植物、野果植物、野菜植物、木材植物、芳香油植物等。考虑到每种植物的综合利用方式有限，故赋值标准如下：5分（最高）：≥5种利用方式；4分：4种利用方式；3分：3种利用方式；2分：2种利用方式；1分：仅作为野果植物进行利用。
6.2.2.6保护缓急系数（V保） 根据“评价种的保护急切性应以种的受威胁程度为最重要依据”的观点，结合评估主体的特点，在参考文献资料的基础上，经与专家咨询、探讨，确定各系数的权重比例后再依下式计算：保护缓急程度值（V保）＝10％C蕴＋40％C濒＋20％C遗＋15％C利＋15％C保。
6.2.2.7利用缓急系数（V利） 根据“评价种的利用急切性应以种的利用价值程度作为最重要依据”，结合评估主体特点，在参考文献资料的基础上，经研讨确定各系数的权重比例后再依下式计算：利用缓急系数（V利）＝20％C′蕴十10％C濒十10％C遗十40％C利十20％C保。由于蕴藏量越大，利用起来越方便，故蕴藏系数在利用缓急系数计算中属负向指标，因而根据C′蕴=1/4C蕴进行换算之后再代入公式计算，其它指标均为正向指标，不需换算。
（转载自科教范文网http://fw.nseac.com） 6.3 三峡库区9种野果植物资源的综合评价
为了验证三峡库区野果植物资源综合评价指标体系的科学性和合理性，现选择三峡库区典型的9种野果植物进行评价分析（许再富，1998）。为了更加方便的采集评价所需资料，本文制作出资料采集表格和综合评分表各一张，见附表二和附表三。
根据本文拟定的综合评价指标体系，对以上9种野果植物进行综合评价的结果显示，保护缓急系数排序为：银杏>蛇葡萄>西南悬钩子>金樱子>猫儿屎>中华猕猴桃>地瓜>火棘>雀梅藤。其中，初步确定银杏、蛇葡萄、西南悬钩子3种野果需要加强保护，金樱子、猫儿屎、中华猕猴桃3种野果仅需一般保护，其它3种暂时无需保护。但事实上，“需加强保护”野果植物中属国家珍稀濒危保护植物的仅有银杏一种，同时排除在“需要加强保护野果植物”中的中华猕猴桃也属于国家重点保护野生植物。这就需要对本评价指标体系作出一个合理的解释。
首先，本文拟定的综合评价指标体系的建立基础和国家重点保护野生植物评价的基础是不同的。国家重点保护野生植物的评价是根据野生植物资源种群的稀少度进行评价的，而本文的评价体系则综合野生植物资源种群量、其在我国乃至世界地理分布上的地位、其生态价值和经济价值、人工驯化程度等进行分析，尤其是人工驯化程度，即指标体系中的保护现状系数，中华猕猴桃虽然被列为国家重点保护野生植物，但其人工驯化工作已经完成，并已大量上市，因而作为野果植物“加强保护”就没有必要了。
根据本文拟定的综合评价指标体系，对以上9种野果植物进行综合评价的结果显示；利用缓急系数排序为：西南悬钩子>金樱子>地瓜>蛇葡萄>火棘>猫儿屎>银杏>雀梅藤>中华猕猴桃。初步说明了西南悬钩子、金樱子和地瓜等植物在库区水保－野果研究中应优先于其它几种植物。而事情也证明了这点，悬钩子类植物目前已经被开发利用于食品、药品、工业等多个领域；金樱子虽然未能大规模利用，但库区广大农村及部分城市居民早已将其制作成多种食品进行食用；地瓜虽然鲜为人知，也早已是国内外专家公认的水保植物。
（转载自http://zw.ＮＳＥeＣ.cn科教作文网） 由此可见，三峡库区野果植物资源综合评价指标体系能够切实做到区分野果植物的保护缓急程度和利用缓急程度，是未来研究实践中可以采纳参考的。
