论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
(5)考虑到潜在的南海天然气上岸并入管网的可能性,设计LNG环状管网时在珠海菜管段上预留接口。
2关于LNG接收站的规模问题
《预可研》称:接收站一期规模300万吨/年,实际周转量328.21万吨/年。二期规模达500万吨/年、实际周转量551.02万吨/年;同时增加南海天然气15亿米3/年(折106.7万吨/年)、但不计入接收站的周转量。
正如上述的第一个问题改变两种气源为一气源、则LNG接收站的规模应作相应的调整。
参照《总体预可研》表1“广东LNG项日总气量需求表”。经过如F修正:①将原属二期供气的肇庆、江门、中山、珠海和惠州等五市提前至2005年开始供应LNG;②改正惠州电厂2007年用量;③香港中华煤气公司自2008年开始是每年曾加10万吨;整理成“调整后的lNG用量汇总表”、见表2。
表中的数据均是预测值、预测准确与否,与签定照付不议合同量之间的差距有多少?难以估计,尤以城市燃气项目用气最为明显,因为它与气化人口、耗热定额、发展用户速度、置换为天然气的速度和各类(家庭、商业、工业)用户的比例等预测用气量的参数如何选定有关。以广州市为例,预可研中的置换速度“20仍年16万户,2006年24万户,2007年11万户”.这样的安排太乐观了。根据国内的经验,每年以10万户的速度置换已经很理想,随着置换经验的积累和组织工作的改善,往后的置换速度可能加快。又如2007年广州地区(含番禺市)用气量为23.46万吨,折2.93亿米3,年平均80.1万标米3/日,据我们目前掌握的资料,2007年达不到此值、由此可推测一期的lNG用量有‘水分”,需打折扣。另外,LNG工程投产初期各类用户都有一个适应磨合期,很难完全避免不发生这样那样的问题。
我们认为LNG接收站一期仍维持300万吨/年的 规模、将二期用气的五个城市提前到一期,仍是足够 和合理的。第二期将南海天然气106.7万吨/年改用 LNG、原增加200万吨/年调整为300万吨/年,总 规模达600万吨/年。
3关于LNG接收站和输气干线全年365天不间断供气问题
《预可研》称:(1)按规范要求LNG接收站和输气 干线年操作日均为350天。(2)接收站内ING储罐容积 的计算公式为Vs=Vt十nQ,式中Vt为lNG运输 船的容积(13.6万米3)、n为最大不能靠泊卸船间隔天 数(取5天)。Q为平均日输出量。求得一期需建容积 为13.5万米3的LNG储罐2座,二期再建1座10万米3。共37万米3。
电厂和24小时连续生产的工厂因每年(或隔年) 需安排停产大检修的时间,设计时都规定年操作日。 电厂因类型不同、年利