钱塘江河口洪水特性及动床数值预报模型(1)(2)

2014-05-09 02:51

导读：1.2 泥沙输移对洪水位影响钱塘江河口泥沙输移对沿程洪水位影响比较敏感。实测资料分析表明，在枯水大潮期间，盐官以下河段落潮含沙量大于涨潮含沙

1.2 泥沙输移对洪水位影响钱塘江河口泥沙输移对沿程洪水位影响比较敏感。实测资料分析表明，在枯水大潮期间，盐官以下河段落潮含沙量大于涨潮含沙量，而盐官以上河段涨潮含沙量大于落潮，净泥沙输移是指向上游，从而造成钱塘江河口自上而下的淤积，导致该河段年内潮淤洪冲，年际间表现为丰水年冲刷，枯水年淤积的格局。泥沙输移的最终结果使闸口至盐官河段河床发生冲淤变化，进而影响行洪面积。该河段的冲淤面貌可用钱塘江河口沙坎高程及闸口至盐官河段7m下容积等指标表征，它们均可用闸口站低水位集中反映。从表1的几次洪水资料可以看出江道冲淤面貌对洪水位的影响起决定作用。比较1955年6月与1968年7月两次闸口洪水位，由于汛前江道面貌不同，1955年汛前江道冲刷，面积、容积均很大，汛前闸口断面低水位仅3.87m，沙坎高程2.1m，而1968年汛前遭遇枯水而淤积，江道面积、容积较小，仅2.68亿m3，闸口低水位高达6.14m，沙坎高程4.0m，尽管闸口洪水流量相差2倍多，但其最高水位非常接近，分别为9.07m和9.01m，出现小流量高水位的现象主要在于江道淤积所致。而1968年7月与1955年4月另一次洪水相比闸口洪峰流量相近，分别为12000m3/s和11000m3/s，但由于江道面貌不同，两者的洪水位差达2m之多。表1 实测典型洪水比较tab.1 comparison of measured typical floods in the qiantang river 年.月.日洪峰流量/m3.s-1闸口洪水位/m汛前闸口低水位/m河口沙坎高程/m澉浦高潮位/m闸口至盐官容积/亿m31955.6.22310009.073.872.106.619.311968.7.10120009.016.144.06.602.681955.4.17110007.004.473.704.567.981997.7.9150009.675.884.56.313.05