评价网 > 科教论文 > 理学毕业论文 > 理工论文 > 正文

循环水浓缩倍数的检测方法及控制指标(1)(2)

2017-08-05 01:16 4月27日1.453.302.235月15日1.383.102.255月19日1.453.402.345月23日1.403.702.645月27日1.453.002.075月31日1.502.601.736月4日1.393.392.446月12日1.303.702.316月18日1.523.652.407月3日1.123.102.777月9日1.583.222.047月15日1.102.352.147月18日1.353.502.59　　从表1可以看出，补充水K 的变化不大，其变化范围为1.10～1.60 mg/L；一循水K 的变化范围为2.35～4.80 mg/L。
　　同样以一循为例，将一循数据分成两段(4—5月/6—7月)进行数理统计结果表明：两段检测结果之间不存在系统误差，因此用K 法测出的结果是可靠的。
　　② 方法精密度的考察，其结果见表2。样品名称八次重复检测结果K （mg/L）平均结果x（mg/L)标准偏差s变异系数s/x(%)标液6mg/L5.88
5.825.94
6.125.94
5.885.82
6.125.940.122.02装置补充水*1.98
1.981.92
2.041.92
1.981.92
1.921.960.0452.30一循水样3.66
3.603.72
3.843.66
3.723.90
3.603.710.112.96三循水样5.64
5.705.58
5.465.58
5.405.34
5.705.550.142.52注 *该装置补充水中K 浓度数据为1999年11月8日所测。

表2 K 标液及样品的重复检测结果

从表2可见：该方法精密度高，其变异系数＜3%。

　　③ 不同实验室间的结果对照见表3。采样日期研究室测得K值供水室测得K值两室K值之差的绝对值两室K值之差的绝对值/平均值×100%一循三循一循三循一循三循一循三循3月18日2.252.332.212.260.040.071.83.03月12日2.162.202.162.100.00.100.04.53月25日1.972.571.922.550.050.022.60.84月1日1.852.851.852.650.00.200.07.34月8日2.263.262.193.170.070.093.22.84月16日2.123.041.932.790.190.259.48.64月22日2.043.142.063.160.020.021.00.64月29日2.622.212.752.230.130.024.80.95月6日2.422.122.402.080.020.040.81.95月13日2.31停工2.19停工0.12停工5.3停工5月27日2.48停工2.36停工0.12停工5.0停工注 该对照结果为不同实验室的不同人员对同一天的不同样品用不同仪器进行分析的结果。

表3 1996年3-5 月浓缩倍数的对照分析结果（K 法）

　　从表3可以看出，现场应用情况也较好，两室K值之差的绝对值与平均值之比值≤9.4%。

您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。

　　由此可见，用K 法测出的K值误差较小，可作为循环水系统的实际K值。共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
均质滤料过滤过程的水头损失计算模型
上海新风色织厂污水处理工程的设计