试论无线频谱分析仪的选择(2)
2017-09-27 06:59
导读:扫频式调谐频谱分析仪和矢量信号分析仪的架构都限制了它们检测瞬态事件的能力。捕捉频谱事件的概率取决于扫描的速度、量化范围以及对踪迹信息(t
扫频式调谐频谱分析仪和矢量信号分析仪的架构都限制了它们检测瞬态事件的能力。捕捉频谱事件的概率取决于扫描的速度、量化范围以及对踪迹信息(trace information)的后续处理。扫频调谐式分析仪没有矢量存储器,通常只记录最小、最大和平均功耗。尽管矢量信号分析仪具有矢量踪迹存储器(vector trace memory),但是它后期捕捉信号处理的速度较慢,无法完成连续的信号分析任务。
因此,两种工具捕捉短暂瞬态事件的概率都远远小于10%。即使它们能够捕捉这种事件,信息处理带来的延迟也无法在真实的事件发生时有效触发发射器链路上的其他仪器。
显然,为了应对实际操作条件下的挑战,分析仪必须能够对频域事件进行触发,并交叉触发多个仪器。无线通信信号的突发特性,以及在无线设备中集成复杂的线性化技术都可能引起频谱紊乱,因此对这种事件的触发功能是极其重要的。
实时频谱分析仪的架构决定了它们具有执行实时FFT分析所需的计算速度,能够利用计算结果在频谱事件发生时进行触发,并以很高的置信度将它们捕捉到存储器中。在实时处理以及捕捉信号之前,实时频谱分析仪能够将时域采样的数据转换到频域上,从而在捕捉到存储器中或者触发某个外部事件之前,对信号频谱进行预先分析。因此,实时频谱分析仪能够预先查看信号,并可以设置为只对所关心的频谱事件进行触发。
基于DSP的设备在现代无线设备的信号控制和频谱整形中扮演着极为重要的角色,这类设备的测试需求给人们提出了巨大的测试挑战,因为它们将原来由硬件实现的功能(很容易利用仪器来表征)转换为软件来实现。当不与时钟采样同步的增益变换、信号滤波和校正因数被放大时,它们本身就表现为频谱紊乱(spectrum violations) 这类事件可能会引起频谱发射的失效,或者接收器的干扰。进一步来看,频率屏蔽触发器(FMT)使得实时频谱分析仪能够检测并触发频谱中比最大信号电平小100万倍的信号。由于具有在12us以内执行1024点FFT所需的计算速度,实时频谱分析仪能够以100%的概率完成事件捕捉,这是其他分析仪所望尘莫及的。
本文来自中国科教评价网 当出现紊乱时,FMT不仅能够触发内部存储器捕捉事件进行分析,而且能够同时发出一次事件触发给示波器,进而触发逻辑分析仪。然后,示波器和逻辑分析仪可以显示出待测设备的时域和逻辑信号的同步和时间关系。这样,我们就捕捉了完整的事件,并能够在实时频谱分析仪(频域)、示波器(时域)和逻辑分析仪(数字域)中进行各个域之间的交叉分析。这样,不论是硬件问题还是软件问题,测试人员都可以找出问题的根本来源,不必再胡乱猜测了。
本文选自lw.nseac.com原创论文网代写毕业论文