功能主义在现代工业设计中的发展和演变(3)
2017-09-28 05:18
导读:图(2-3)所示是汉斯·古戈洛特1966年设计的“Klasse”1222型家用缝纫机,其突出功能的造型和对技术的运用直到今天依然在国际市场上享有极高的声誉。
图(2-3)所示是汉斯·古戈洛特1966年设计的“Klasse”1222型家用缝纫机,其突出功能的造型和对技术的运用直到今天依然在国际市场上享有极高的声誉。 斯堪的那维亚的设计与功能产了美妙的和谐。在设计过程中既强调功能、理性,又与美观完美结合,设计简洁而典雅,体现了对多样化文化、政治、语言、传统的尊重和融合。设计善用自然材料,强调人文因素,非常富有“人情味”。
1930年,瑞典举办了著名的斯德哥尔摩博览会,标志着功能主义在斯堪的那维亚的确立和突破,新的功能主义迅速得到传播。与国际潮流并驾齐驱的设计师们一方面保持革新的功能主义精神,另一方面又注重人文情调和自然材料的使用,发展了独具特色的“软性”功能主义。图(2-4)所示芬兰著名设计大师阿尔瓦·阿尔托(Alvar Aalto 1898-1976)1928年设计的扶手椅,椅子利用薄而坚硬但又有热弯成型的胶合板及弯木制成,轻巧适用,充分利用了材料的特点,既优美雅致又毫不牺牲其舒适性。 三、功能主义的异化 功能主义以“形式追随功能”的宗旨在现代主义的设计进程中起了巨大推动作用,但是功能主义在其发展过程中也产生了一些异化。最具代表性的是“功能追随形式”、“为形式而形式”的形式主义设计和美国的“设计追随销售”的商业主义设计。
一些设计师为追求新工业时代的表现形式,在设计中过分强调抽象的几何图形,“立方体就是上帝”,片面追求“极少主义”,甚至破坏产品的使用功能,从而走上形式设计的道路。图(3-1)所示阿基佐姆设计的“米斯”椅,用镀铬方钢、橡胶板及尖锐的三角形把“极少主义”推向极端。 而20世纪中期在美国兴起的商业设计,强调形式第一,功能第二,以新奇、不断花样翻新的样式来刺激消费者的购买,有时不惜以牺牲功能为代价,其核心是“有计划的废止制度”。设计师们把现代主义信条打入冷宫,以纯粹视觉化的手法来反映美国人对权力、流动和速度的向往。
图(3-2)即厄尔设计的卡迪拉克 “艾尔多拉多”小汽车,虽然宽敞、华丽,但耗油多,功能也不尽完善,其巨大的尾鳍增加了汽车不安全因素。形式和功能是密不可分的,一昧地追求新颖,为形式而形式是不能产生良好的设计的。在70年代的能源危机中,外形简单但性能优异且价格低廉的日本汽车迅速占领了美国市场,真正打破了美国商业设计的梦幻。 四、后现代设计中的反功能主义
1966年,美国建筑师罗伯特·文丘里(Robert Venturi) 出版了《建筑的复杂性和矛盾性》一书。对功能主义“少就是多”的信条针锋相对地提出了“少就是乏味”。宣扬一种杂乱的复杂的、含混的、折衷的象征主义和历史主义。从而拉开了后现代主义设计的序幕。图(4-1)是意大利“工作室65”设计小组1971年设计的椅子。它采用模压发泡成型,利用古典的爱奥尼柱式,展示了古典主义与波普风格的融汇。
图(4-2)是意大利著名激进设计组织“孟菲斯”核心成员索特萨斯1981年设计的书架。这件家具色彩艳丽、造型古怪,看上去像一个机器人,完全脱离了们印象中对书架约定俗成的概念和书架应有的功能特点。 严格地来说,后现代主义虽然在70年代初来势汹汹,“但它的内容是很脆弱的”。[3]P316它没有明确的设计宣言、理论或原则,对于现代主义的反叛和挑战仅仅限于风格和形式上,没有深入到现代主义的思想核心,没有考虑现代主义产生的意识形态背景和思想内涵,没有考虑现代主义民主性、大众性、工业化的特征,从而使它根本不可能成为设计主流而取代现代主义设计。但是它的实践从某种程度上打破了现代主义设计理论在设计领域中造成的沉闷气氛,丰富了设计语汇,表达了后工业对代人们对现代主义发展前景的忧虑、怀疑及新的文化背景下产生的复杂情感替代纯粹功能的审美需求。高科技的发展让我们生活在一个信息时代的镜像大厅里,后现代主义企图帮助人们摆脱在日益技术化、商业化社会中被异化的命运,摆脱功能主义单调和冷漠,追求人性更大的自由和解放。 五、功能主义的未来 世纪之交,百年回眸,功能主义经历一个世纪的发展变化,今天又与我们一起迎来了21世纪知识经济、信息时代的新挑战。 从本质上来说,功能主义设计的内核是没有可能完全抛弃的。现代设计采用新的工业材料,讲究经济目的,强调功能要素,其高度功能化、理性化的特点非常易于吻合国际交往日益频繁的商业社会。无论建筑、家具、用品、平面设计或字体设计,功能主义提供了虽然单调但却非常有效的设计基础,在网络时代的信息社会里,这一点尤为显得重要,全球经济一体化,设计资源的共享,知识经济时代的到来,这一切无疑为功能主义得以继续发展提供了广阔的时代背景。 同时,面对功能主义所带来的种种负面效应,设计师们也开始了新的审视和反思。今天,与第一代大师们讨论的“功能”相比,它的意义绝不仅仅只是为满足标准化大工业生产的需要,满足低廉的造价,新材料的使用,提供完善的使用。今天的“功能”应符合人类追求体力解放与精神自由的双重要求,应研究科学技术对人和人生存方式的影响,应去面对高科技的发展,知识经济结构社会给设计带来的又一次新的革命和挑战。图(5-1)是飞利浦公司设计的厨房用因特网接口的切菜板,这一概念产品用语言或触摸启动,在订购了食物后所下载相应的烹饪方法,并显示在屏幕上。