基于质子共振频率理论的MRI测温方法的准确性研(3)

　　为进一步考察MRI测温的可靠性，将MRI和光纤同步测温的结果分别进行了统计学分析。即用配对t检验法对两组结果进行比较，当在显著性水平α=0.05下，若P<0.05，则认为二者的平均值差异有统计学意义(即存在显著性差异)，反之，二者无显著性差异。经Excel计算分析，总共有近30%的t检验结果显示光纤与MRI的测温结果间存在显著性差异，其他组则无显著性差异，实验结果说明MRI对靶区进行温度测量具有一定的可行性，但是其可靠性尚需提高。

　　6 结论

　　基于PRF理论的MRI测温能够为各种高低温热治疗肿瘤(例如HIFU治疗)提供实时的温度监控，这样既有利于保证靶区组织产生凝固性坏死，同时又防止过度加热对正常周边组织的损害[1]，是一项非常有发展前景的无创测温技术。从上述实验结果可以看出，该方法可以动态显示靶区的温度分布图，为热疗提供一定参考，不过其测量精确度还有待改善。提高MR的测温速度是一个很有效的改善途径;此外，适当减小测温单元的单位体积，以增强MR测温的精准度，也可以进一步优化测温效果。

【参考文献】
　[1]高翔, 高上凯. 利用磁共振成像实现肿瘤热疗中实时无创测温的方法[J]. 生物医学工程学杂志, 2006, 23(3): 674-677.

　　[2]姜立新，胡 兵. 高强度聚焦超声作用下的组织温度场测量技术的研究进展[J]. 声学技术, 2006, 25(1):43-46.

　　[3]林征宇, 邓秀芬, 武乐斌. MR无创测温的原理及临床应用[J]. 医学影像学杂志, 2005,15(11): 1004-1007.

　　[4]Nathan M, Clare MT, Fiona MF, et al. Uterine Leiomyomas: MRI Imaging-based thermometry and thermal dosimetry during focused ultrasound thermal ablation[J]. Radiology, 2006, 240(1): 263-272.

　　[5]Kopelman D, Inbar Y, Hanannel A, et al. Magnetic resonance guided focused ultrasound surgery. Ablation of soft tissue at bone-muscle interface in a porcine model[J]. European Journal of Clinical Investigation,2008, 38(4):268-275.

　　[6]Bruno Quesson, PhD, Jacco A. de Zwart,et al. Magnetic resonance temperature imaging for guidance of thermotherapy[J]. Journal of Magnetic Resonance Imaging, 2000,12(4):525-533.

　　[7]John De Poorter, MSc, Carlos De Wagter,et al. Noninvasive MRI thermometry with the proton resonance frequency (PRF) method: in vivo results in human muscle[J]. Magnetic Resonance in Medicine, 2005, 33(1): 74-81.