基于企业分销渠道的变革与创新(2)
2013-08-03 01:13
导读:(二)以消费者购买需求为前提 渠道创新必须响应目标消费群的满意度和优先度。只有顾客满意,企业才能取得良好的业绩。这是一个被许多企业忽视的
(二)以消费者购买需求为前提
渠道创新必须响应目标消费群的满意度和优先度。只有顾客满意,企业才能取得良好的业绩。这是一个被许多企业忽视的简单道理。顾客满意度决定顾客忠诚度,甚至培育出顾客的傻瓜度,这就为企业进行渠道创新和渠道整合创造了良好前提。不同的目标消费群有不同的购买准则,这取决于消费者是谁,以及他们购买特定产品时的特定消费。尽管我们在现实的商业实践中很难从消费行为的表面去判断和甄别其购买准则,但不能就此认为它们没有购买准则。这正是绝大多数渠道创新战略成功的来源:渠道创新和消费群购买的根本性因素的紧密响应起来。
(三)以商品特性为依据
渠道创新必须响应商品的消费特性。商品的消费特性包括商品定义的复杂程度、定制程度、聚合性、排他性、消费、替代性、消费成熟度、消费风险、交易复杂程度等。渠道创新必须更好地适应和支持商品的消费特性,才能创造更好的效果。
(四)以效益为目标
渠道创新必须达成良好的经济效果(经济准则)。在企业的市场实践过程中,人们往往会有一个普遍错误的做法,就是用时间和资金成本来渠道创新。哪一种渠道建设的时间更短、建设速度更快、更少,这种渠道形式就会被优先选择。这种做法是非常有害的。
一个新的行销渠道即使是投资成本更低,但如果它不适合达成必要的销售目标,那它就是不经济的,就不应该被大加重视。反之,一个传统行销渠道即使是投资成本非常高,可如果它能达成数倍的销售目标,那它就是经济的,就应该被重视和强化。一个很好的高端产品如果仅仅因为投资成本问题而无法得到对应渠道的支持,那极有可能仅仅成为一种无法落地的概念,而无法实现现实的销售。渠道创新就只能是空中楼阁。
(科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理) 四、渠道创新的举措
渠道创新的任务是解决两个问题:与经销商建立健康的商业关系,使其化;推进经销商经营能力的提升和体系的完善。基于这种考虑,本人将从五个方面提出创新举措:
(一)注重渠道创新计划的制定并组织实施
渠道的构成往往有了明确的分工,决定了哪种渠道应服务于小批量高利润的顾客,哪种渠道应采用薄利多销的原则,服务于大批量的消费者。著名的企业家美国通用电气公司的董事长杰克·韦尔奇就创新问题曾指出:(1)不指望一夜之间产生巨变;(2)热爱变革,随时准备迎接变革;(3)互相学习,共享好主意;(4)不断用新眼光看问题。这也说明了渠道创新要有计划性,渠道创新是一个不断的、持续的过程。
(二)自强不息,促进经销商进步
制造商和连锁零售巨头在合作中存在的对抗,致使零售商将成本转嫁给上游制造商,而制造商为了避免失去主动,不得不继续保持原有的效率不高的自有渠道,以最大限度的维持已经被削弱的对产品价格和货物走向的控制以期对国渠道进行战略制衡。这样你来我往,双方的成本自然居高不下,分销渠道与制造商自有渠道的矛盾也不可避免,最终导致制造商和分销商的赢利能力和成长性均受到严重制约,可谓是一个两败俱伤的结局。
企业应当强化自身,加强渠道对于企业的依存度,提升对渠道的控制能力,进而促进经销商进步。企业一方面应提升自身的产品力和品牌力,加大自身规模;另一方面,应当联合“竞争对手”,加强合作,组成战略阵线联盟,整合企业优势资源,减少渠道对于厂家以及厂家的渠道反控制、截留零售商利润、促销执行走样,提高对此类渠道的掌控力,倒逼分销渠道围绕企业经营策略,组建与之适应的分销渠道,从而达到促成经销商进步的目的。
(科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理)
(三)建立伙伴型渠道关系
一个典型的渠道是由上游供应商、制造商和下游分销商、终端用户组成的一个双向的链条,按说,组成渠道的各方应该成为一个利益共享的整体,但在当前中国不成熟、不规范的商业下,上游产业资本利益的制造商与代表下游商业资本利益的分销商往往为了利益之争而口诛笔伐、甚至不惜翻脸为敌。面对整体信用制度不完善的商业环境,有实力的大型制制造商无奈之中开始摆脱分销商的约束,投资自建分销网络,实现对渠道的全面管控。而巨额的投入和高昂的渠道维护运营成本致使制造商消耗大量的精力和成本。渠道运作的关键是要和分销商达成战略上的一致,才能实现长期的稳定合作,即建立伙伴型渠道关系。
伙伴型渠道关系要求厂商之间必须从个体利益主体中摆脱出来,从对资源的抢夺和攫取转移到对供应链的再造和价值的增值上来,这就要求厂商之间应当建立伙伴型渠道关系,制定一个有吸引力、为渠道成员所意欲追求的光明远景目标,在共同目标实现过程中相互配合,整体行动,互相配合,在信息平台上充分的共享信息,相互激励,实现“双赢”。
(四)调整渠道策略,推进渠道多元化
即多渠道安排。可分为两种表现:一种表现是采用多种渠道模式。随着市场竞争的愈加充分,细分市场增加,新的渠道形式出现,为了更大量更有效地接触目标市场,未来的企业已很难做到只采用单一通路模式。另一种表现是利用多条渠道关系。比如某家电企业存在冰箱、空调、洗衣机三条自成体系的渠道关系,尽管渠道模式、管理系统不作任何调整和改变,但渠道关系还是可以互相利用的,尤其是在零售终端的覆盖方面,共享渠道关系显得更为现实和可行。
(五)精耕细作,立面终端
(科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑)
企业应增强渠道的“精耕细作”,不断加大对零售终端的开发和服务,转移重点,派业务、促销人员协助渠道市场推广。这样,一方面可以有力控制终端网络,培育消费者对品牌的忠诚度;而另一方面亦可逆向影响渠道商,中间商对等方面,直接面对零售终端已成为家电厂家渠道模式的取向。直接控制零售终端是厂家提高市场辐射力和控制力的关键所在。海尔是采用这一模式最早、最坚决,也是最有效果的企业。西门子冰箱、科龙冰箱也采取这一手段,就是还暂时实行传统渠道模式的品牌有些(如容声等)也开始越过批发商,加强零售终端的产品推广工作。
当然,渠道创新并不能真正或全部解决企业存在的问题,任何将渠道创新作用扩大化的思想和行为都是有害的。渠道创新是必要的,但只有企业全面进行创新,才能给渠道创新以正确的方向。
参考文献
[1]冯鹏义,家电分销渠道的变革与渠道策略探讨[J],经济问题,2003(1)
[2]林三卓,通路创新:企业竞争的新课题销售与市场[J], 销售与市场,2004(3)