会计理论判定的探讨(3)
2016-01-07 01:05
导读：四、会计理论判定的方法 一是理论法。运用基本理论判定是指运用马克思 哲学 熟悉论作为判定指南，来指导人们对会计理论进行判定。例如，人们对会计
四、会计理论判定的方法
一是理论法。运用基本理论判定是指运用马克思
哲学熟悉论作为判定指南，来指导人们对会计理论进行判定。例如，人们对会计本质存在着不同的熟悉，第一种观点以为，“会计是文字和数目相结合的应用技术。”第二种观点以为会计是“反映和监视生产过程的方法”。第三种观点以为会计是以货币为主要计量单位，进行连续、系统、全面的记录和计算的记账、算账和报账的方法。第四种观点以为“会计的本质是一种治理活动，它以商品价值运动为治理对象，以货币计量为主要形式，以核算、监视为基本职能，通过搜集、处理和利用经济信息，对经济活动过程进行组织、调节和指导，……讲求经济效益的一种治理活动。”第五种观点以为“会计是以提供财务信息为主的信息系统。”第六种观点会计是为进步经济效益，以货币为主要计量单位，采用现代化的专门方法，对扩大再生产过程中的资金运动进行核算和治理的系统。
以上观点的提出，实际是人们熟悉不断深化的过程，是在
马克思主义哲学中的熟悉论指导下人们不断深进熟悉会计理论、发现其本质规律，最后得到会计本质是一个系统的正确判定。
二是事实法。事实法是指根据实际情况对会计理论所做出判定的方法。例如，在判定会计理论是科学还是艺术这一命题的时候，可以利用事实法对其做出判定。会计学有独立的研究对象，会计学有一套科学的研究方法体系，会计学具有内容充实、体系完整的学科体系，经济的发展要求会计是一门科学。这些事实都说明了会计是一门科学。
三是逻辑法。逻辑法就是指利用逻辑学关于概念的内涵与外延知识，对会计理论做出判定的方法。概念的内涵是反映在概念中的对象的本质属性，又称概念的含义。内涵是概念的质的规定性。概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的全部对象，又称概念的对象范围。外延是概念的量的规定性。例如，有人以为会计和会计学是同一个概念。人们可以利用逻辑法对其做出判定。会计的内涵是为进步经济效益，以货币为主要计量单位，采用现代化的专门方法，对扩大再生产过程中的资金运动进行核算和治理的系统。会计学的内涵是研究会计产生、发展规律的一门经济治理科学。在概念的内涵上就存在着差别，同时会计的外延包括会计工作、会计学和会计职业，包括了会计学，人们可以做出正确判定。
（科教作文网http://zw.nseAc.com） 四是业务法。业务法即专业知识法，是指利用会计理论知识以及相关的学科知识，作为判定依据，对会计理论做出判定的方法。相关学科包括的范围是比较广泛，如经济学、治理学、
数学、
统计学等。例如，在判定会计会不会消亡这个题目上，运用
政治经济学方面的知识可以得出结论。马克思指出，“真正的节约（经济）＝节约劳动时间＝发展生产力”，深刻地说明了节约与发展生产力之间的依存关系。而节约就是所费与所得的比较，即经济效益。要比较，就需要计量、计算、记录、汇总，就离不开会计。经济越发展，节约的程度和要求就越高，会计的重要程度就越高。这样就否定了会计会消亡的命题。
五是规律法。规律是指事物发展中本身所固有的、必然的、稳定的联系，是事物之间内在的本质联系和发展的必然趋势。运用规律判定就是熟悉会计理论之间内在的本质联系和发展的必然趋势对会计理论进行的判定。例如，判定会计学的性质是否具有二重性，回答是肯定的，由于会计学的性质取决于会计的性质，而会计具有技术性和社会性双重性质，自然会计学的性质有二重性。而会计学的性质取决于它所研究内容的性质，会计学的研究内容是会计发生发展及其规律，因此会计性质决定着会计学的性质。可以看出，从判定这一命题开始，就运用了会计与会计学本质上的联系及其规律，从而对会计理论做出了正确判定。
六是比较法。比较法是指通过对两个或者更多的会计理论概念进行比较、辨别而采取的方法。例如，在判定会计目标和会计任务是否一致的题目上，首先应该对二者的概念进行比较，会计目标是“会计的目的或宗旨”，会计任务是“期看会计所达到的目的和要求”。显然，二者是一致的；其次，对会计目标和会计任务的性质进行比较，二者是相同的，都具有理论性、规范性和实践性。
