关于我国治理会计应用若干题目思考(2)
2016-01-08 01:09
导读：2、环境的。治理要给的经营决策者提供有用的信息，必须在一个同等、公平、竞争和高度灵敏的市场条件下。但总体上来说我国的法律体系还不健全。如
2、环境的。治理要给的经营决策者提供有用的信息，必须在一个同等、公平、竞争和高度灵敏的市场条件下。但总体上来说我国的法律体系还不健全。如我国至今没有颁布《反垄断法》，不能造就一个公平的市场经济环境。税法对不同地区、不同组织形式的企业规定了差别税率，对大小规模纳税人规定了不同的增值税处理办法，这些都造成了企业不同等的地位。这些法制上的不健全、不完善使得治理会计给企业提供经营决策信息时在有用性、相关性方面大为减弱。另外，法律实施情况不如人意也是制约公平竞争环境形成的另一个重要原因。固然我国出台了很多法律，但是在实际工作中“执法不严、有法不依”和“权大于法”的现象经常发生。如《破产法》固然已颁布实施了十多年，但在很多国企严重亏损的情况下，真正破产的却寥寥无几，使得市场优越劣汰的不能体现。为进步企业经济效益的治理会计，它能否全凭经营者个人素质好坏。同时，在现实工作中权大于法，法律的权威受到了极大的影响，非规范的会计行为几乎存在于所有企业，这使得主要信息来源于财务会计的治理会计只能给企业的决策者提供非正确的信息。可见，法律体系的不完善和执法力度不够，使得治理会计在企业中运用缺乏一定的保证。
3、传统做法和习惯势力的影响。这种影响具体表现在：（1）会计工作的地位低下。一些会计职员和厂长经理以为，会计就是算帐、报帐，至于治理、经营决策，那是企业领导的事。财务会计工作一直是会计职员工作的最重要的组成部分，而治理会计则成了副业，有精力和条件的，就零打坏敲地搞一些，否则干脆抛在一边。（2）经营者的“主座意志”。由于我国长期以来实行封建独裁制度，等级观念比较严重，由此而造成了领导者的“主座意志”。固然治理会计利用各种信息，经过各种得出最优方案提供给领导者，但在这种“主座意志”前，有否作用不改断言。（3）一些消极文化思想使得治理会计难以实施。治理会计在评价业绩时要求赏罚分明，但是很多经营者深受“大事化小，小事化了”的思想影响，难以做到“罚”字。这就使得治理会计在企业中作用事倍功半，从而影响它的推广应用。
（科教作文网http://zw.nseAc.com） （二）内部环境的影响
治理会计主要是为企业内部治理决策服务的，企业的内部环境对治理会计普遍应用具有举足轻重的作用。企业的内部环境主要指企业的经营者、会计职员和会计电算化设备。
1、企业经营决策者的影响。企业的经营决策当局对治理会计的重视程度直接影响到治理会计在企业中能否普遍应用。市场经济要求企业家不仅要懂经营，更要懂治理，其中包括会计和财务治理。而现阶段，多数企业经营者离这一要求还有一定间隔，这就在一定程度上限制了治理会计在企业中的普遍应用。在很多企业中，即没有建立治理会计组织，也没有
培训相应的治理会计职员，会计职员本身也没有应用治理会计的机会与积极性。
2、会计职员的影响。会计职员对治理会计运用的影响主要体现在会计职员素质上。我国现阶段会计职员的总体素质比较低，突出表现为知识层次低、知识结构不公道、在专业方面层次低。全国1200万会计职员中，受过大学专业教育的不及10%，在素质相对高一些的国有企业及县以上集体企业600多万会计职员中，大专文化水平以上的也只有18.2%，有会计师资格的仅占14.5%.④由于会计职员素质跟不上，就使他们没有精力往实践治理会计。固然有些会计职员过一些治理会计知识，但大数处于纸上谈兵阶段，没有进行系统的实际操纵。同时，我国会计职员的职业水准不是很高，在会计表露上弄虚作假，造成会计信息失真的情况严重。这些因素都限制了治理会计在企业中的普遍应用。
3、会计电算化的影响。现阶段，计算机在我国企业中的应用程度不高，利用率也比较低。在开展会计电算化的企业中，其应用也仅仅停留在事后算帐的水平上，不具备进行事中控制和事前猜测的能力。同时，现阶段我国治理会计的软件开发严重滞后，使得治理会计一些复杂的公式和模型没法运用。由于上述因素的存在，使得治理会计不能适应现代市场，从而削弱了治理会计的作用，造成了治理会计的现阶段企业中应用缓慢。
