评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 会计论文 > 正文

关于我国治理会计应用若干题目思考(3)

2016-01-08 01:09

　　（三）治理自身缺陷的

　　传统治理会计为促进效益的进步曾发挥了积极的作用。但自二战以后，特别是廿世纪六十年代以来，随着技术的飞速和生产力的快速进步，以及世界经济的一体化，企业面临的竞争不仅来自国内，更来自国外。而对瞬息万变的外部环境与强大的竞争对手，治理会计无论在上还是上都显得不能适应现代企业的要求。具体表现为：

　　1、治理会计的领域狭隘。传统的治理会计仅局限于大量生产、工艺技术和产品本钱都趋于稳定的产品，很少研究新产品的本钱用度等存在的。一般治理会计只注重财务会计信息，加强企业内部本钱控制。而现阶段市场竞争十分激烈，要求治理会计不权要重视企业内部信息，而且还应该注重市场信息。单纯依靠企业内部的信息很难作出正确的评价和决策。

　　2、治理会计的基点不妥。现代企业治理是经营性治理而非生产性治理，企业经营治理应着眼于销售。而治理会计却将销售作为一个常量，把销售额的确定作为本钱猜测和控制、利润规划和控制以及资金规划和控制的条件条件。这必将阻碍治理会计的。

　　3、信息滞后性。由于治理会计的很多信息来自财务会计和本钱会计的报告，但是任何一期的会计报告正好在下一期中间呈报。由于这些信息的滞后使得其对治理者进行决策毫无用处，严重削弱治理会计的作用。

　　4、对市场寿命较短产品的评价。现代产品的一个趋势就是更新换代加快。很多产品的寿命周期只有几年，有些仅为一年或更短。很多企业在行业中的竞争不仅靠产品的低本钱生产，而且靠产品更新。而传统的业绩评价又始终以本钱为中心。

　　由于上述几方面因素的存在使得治理会计在企业中作用的发挥受到严重限制。

　　三、对进步治理会计应用水平的若干设想

　　从以上可知，在我国现阶段，要推广运用治理会计，必须首先建立一个良好的环境。

　　（一）建立有特色的治理会计体系是推广治理会计的根本途径

　　现阶段，中国式治理会计的研究很薄弱，对治理会计的理论研究仍局限于国外情况的翻译先容。而中国的国情与西方国家是有很大差别的，这使得被全盘吸收的西方治理会计很难在中国企业普遍应用。所以要推广治理会计，首先应该建立有中国特色的治理会计体系。具体解决以下几方面的题目：

　　1、中国治理会计的定位题目。西方国家治理会计已经发展到一个较高的水平，这与其经济发展水平、企业治理水平是相一致的。我国的治理会计应定位在建立主义市场经济，促进现代企业制度发展，密切结合中国企业实际情况，便于广大会计职员、治理职员操纵运用这一水平上。不追求高深莫测的理论与数字模型，不生搬硬套那些众多的无法操纵的名词、概念与方法。

　　2、中国治理会计规范化题目。对任何一门学科来讲，人们对该学科知识的把握，主要来自教科书，但教科书的内容体系能否尽可能地规范化，则直接关系到该学科的推广和普及应用的程度。而治理会计教科书在内容排列的逻辑顺序、基本理论结构、名词、概念以及方法等很多方面的欠规范化却不利于初学者和把握治理会计，也不利于治理会计的推广应用。同时由于当今世界正处于机技术飞速发展和应用的，为了确保会计信息的收集、传递、加工、处理、存储、输出等也愈来愈依靠计算机来完成，而编制治理会计通用软件又在一定程度上依靠于治理会计的规范化。

　　3、中国治理会计应特别夸大行为科学的研究与应用。这样才能符合我国的治理逻辑，符合我们的社会行为和社会心理；也只有这样，才能产生较好的社会效果，建立有中国特色的治理会计。研究我国各类组织中人的行为、欲看、动机，并加以公道引导与组织，形成一个***的内部治理环境，减少治理中的内耗。应用符合中国人心理特点的治理会计方法，应当成为我国建立有中国特色的治理会计体系的一个突破口。