中西方战略治理会计应用的比较与反思(2)
2016-02-05 01:28
导读：2.2.2 企业内部环境 (1)企业经营决策者的影响。 (2)会计职员的影响。 (3)会计信息技术现代化化程度的影响。 2.2.3 SMA的自身缺陷 SMA究竟是一个新生事物，并
2.2.2 企业内部环境
(1)企业经营决策者的影响。
(2)会计职员的影响。
(3)会计信息技术现代化化程度的影响。
2.2.3 SMA的自身缺陷
SMA究竟是一个新生事物，并且适应我国国情的SMA理论更加缺乏，生搬硬套西方SMA理论并不一定能对我国企业起到积极的作用，因此它同样制约着SMA在我国的实际应用。 3 中西方SMA应用的比较与建议
3.1 西方SMA的应用历程的特点及与我国的比较
根据以上对于中西方SMA的应用情况分析，不难总结出西方SMA应用历程的以下几个特点：
（1）SMA在西方是企业发展客观需要的产物。
如前所述，西方国家SMA的高度发展与其经济发展水平、企业治理水平是相一致的，是企业发展到一定程度的必然选择和方向，应用时能结合自身的特点，适用性较强，具有一定的主动性；而在我国SMA尚属于舶来品，是一种被动的接收，无论从理论上还是实践上都有和我国实际情况相对脱节的地方。
（2）SMA在西方的发展有必要的信息技术做支撑。
SMA提供的信息数目庞大，只有借助于计算机才能及时处理，发挥其战略决策顾问的作用，西方SMA的发展在当时刚刚成熟起来的信息技术支撑下发展迅速。然而现阶段我国企业计算机普及率比较低，其应用也大多停留在事后算账的水平上，不具备进行事中控制和事前猜测的能力。同时我国治理会计的软件开发严重滞后，使得治理会计一些复杂的公式和模型无法运用。
（3）SMA的应用与理论发展结合紧密。
尽管SMA是一个新生事物，但是在西方理论界已经形成了一定的理论体系，并不断结合企业中实际应用的情况进行调整与创新，进而推动其应用有更新的发展。然而，现阶段我国的SMA理论仍局限于对国外著作的翻译先容。固然某些大型企业已经开始尝试使用SMA，但是大多还处于低级阶段，缺乏符合中国国情的成熟的理论指导，个别生搬硬套的企业的经营业绩反而因此受累。
（科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布） 3.2 对我国加强SMA应用的建议与对策
从以上分析可知，在我国现阶段，要推广运用SMA，必须加强对SMA理论的研究，并结合实际应用丰富其内容。具体对策如下：
（1）要把传统治理会计与SMA结合起来。
传统治理会计深进企业内部，旨在进步企业内部效率，重在“知己”，而SMA将关注的焦点投向市场和竞争对手，站在战略的高度为企业寻求比较上风，重在“知彼”。知己知彼，百战不殆。传统治理会计与SMA各有侧重，二者相辅相成，缺一不可，不能由于传统治理会计的局限性就把它全部否定。
（2）应对企业的治理层和会计职员加强
培训，进步企业职员素质。
一方面必须要加强治理会计职员的培养；另一方面进步企业主要领导人的治理会计意识也成为进步SMA应用水平的重中之重。据调查表明，单位领导不重视被列为影响SMA应用的首要原因。进步SMA的应用水平，企业领导是最为关键的因素。
（3）发展信息技术，为SMA的实施提供技术支撑。
战略治理中大量的
数学模型以及比较复杂的数学方法，如价值链分析、动态规划等，只有借助于计算机帮助才能及时提供决策支持信息。因此必须尽快改进处理信息的手段，推广先进的信息技术，积极引进和开发SMA软件，用先进的工具推进SMA的广泛应用。
（4）规范我国的SMA知识体系。
大中专院校要加强对SMA的理论研究，结合企业实践探索出一套逻辑清楚，结构完整，方法规范，
评价指标明确的SMA理论体系，做到知识体系的规范化，从而保证计算机对会计信息的收集、传递、加工、处理、存储、输出的可靠性，使SMA提供的信息更加相关。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网） （5）建立中国治理会计师组织，推进SMA应用的前进。
现代西方发达国家一般均有治理会计师协会，作为治理会计师的专业组织，并收到了积极的效果。鉴于此，我国也有必要根据具体国情鉴戒西方先进经验来组建我国自己的治理会计师协会，设立治理会计师资格考试，创办治理会计师刊物。这不仅有利于SMA理论的成熟，而且能够推动SMA的运用和发展。
