治理会计发展的新视角(2)
2016-07-17 01:00
导读：2、用企业治理会计培育核心竞争力。核心竞争力是指企业独具的、使企业能在一系列产品和服务上取得领先地位所必须依靠的关键性能力，这种能力是一
2、用企业治理会计培育核心竞争力。核心竞争力是指企业独具的、使企业能在一系列产品和服务上取得领先地位所必须依靠的关键性能力，这种能力是一种技术与技能的综合体。核心竞争力可外化为品牌、技术诀窍、服务专长、创新治理专长与市场等。这些核心竞争力不是企业一开始就拥有的，而是在经营过程中培育出来的。治理会计与核心竞争力的关系也是很密切的。首先，治理会计可以间接地塑造企业的核心竞争力。新的治理会计方法的采用，或构造一个责任会计制度，该制度服务于技术诀窍的研发和服务专长的培养，使企业形成一定的核心竞争力。其次，现代战略治理会计的实践直接地构成了企业的核心竞争力，如企业特色的适时制生产系统（JIT）、作业基础本钱法（ABC）和平衡计分评价系统（BS）。
因此，一个的核心竞争力离不开它的具有先进甚至是个性化的治理信息系统，尤其是面向战略治理需要的信息。现在战略治理会计日益起来，这正是企业着眼于战略治理而建立起来的信息系统。它所要提供的信息，应能及时地满足企业在战略治理中对于企业经营的价值链的，满足事前的市场规划、即时的市场对策等前瞻性、即时性的治理用的信息的需要。这些信息应该看作是核心竞争力的培育所必须的，而提供这些信息的治理会计信息系统便是企业核心竞争力形成和作用机制的重要构成。这一点是财务会计所无法企及的。很难想象财务会计可以用于塑造企业的核心竞争力，它的同一性和规范化特性决定了这一点。财务会计信息一般不具有前瞻性的特点，是业已发生的事项的轨迹，而市场经济激烈的竞争已经把治理的重心由事后推向了事前，财务会计信息难以理想地完成新的治理环境下的使命，它实际上具有特别的使命，向外部利益相关方表露信息。战略治理会计这一被称为现代版的治理会计，以其新的方法，新的，为战略治理服务的定位，在现代治理中大兴其道、再次证实了治理会计具有极强的活力、拓展能力和求异性，它随着市场环境而变化，随着企业治理的需要而变化，它是企业核心竞争力培养的利器。
3、利用治理会计建立贴近企业的个性化的治理模式。治理会计信息是企业经营者自己需求的信息，内部治理需要是企业实施治理会计的基本动机。一个适当的有效的治理会计系统有利于企业塑造其个性化的治理模式。如邯钢以责任会计制度为核心的治理模式，符合自身的治理特点，并可以在今后有关治理经验的基础上，不断地提升治理会计系统的级别，即运用更为复杂化的治理会计系统。此外，如团体公司的治理会计更能显示出其企业特色来，对于治理会计系统和有关制度的设计要求更复杂、更系统。个性化的治理会计系统是个性化的企业治理模式的有机构成，它应是治理会计在一定企业治理环境下优化的结果。而从财务会计来看，现代财务会计准则愈来愈把会计信息变成满足股东、债权人的信息需求以及调和企业各个利益方的利益分配的工具，尤其是在公司治理结构不完善的情况下，成为治理盈余甚至是操纵和控制盈余的工具，从而成为公司经营者筹划的利益工具，而不是着眼于提供满足经营治理需要的信息。尽管为治理服务也被看作是财务会计报告的目标之一，但这是次要的，只是被提出来而又很难达到的众多目标中的一个。在一定的程度上，现代财务会计的治理服务导向被削弱了，或者可以说，在会计的演化分工中把这一职能更多地赋予了治理会计。因此，利用治理会计建立贴近企业的个性化的治理模式，是治理会计的企业治理服务职能的具体而有力的体现。
4、广义上规范治理会计的题中之意。治理会计规范化的一个出发点是建立一整套为人们所共同理解的概念与方法体系来指导、协调治理会计的实务工作，并作为治理会计的发展基础及其效果的检验标准。这个出发点并没有，但是笔者以为，若参照财务会计准则的模式对治理会计进行规范化，这种做法是极其困难的，也是不必要的。这不仅是由于治理会计的发展仍然处于成长期、缺乏完整的体系以及应用上的局限性，更重要的是，这种规范治理会计的思路严重忽视了治理会计信息的特性。在操纵上也存在很大的难度，如对于治理会计方法的限制几乎是不可能的，也不能在治理会计内容上进行强制性的限定。可以推知，一旦对企业治理会计程序做规范管制，企业便不再有动机往应用较为成熟的理论，也不会往和开发新的治理会计方法，以进步企业治理会计信息处理的效率。
