现代治理方法对治理会计的影响(2)
2016-10-28 01:08
导读：规划技术中应用较多的有线性规划、目标规划和动态规划等，如在存货规划确定经济订货量的逐次测试表法、图示法和数学模型求解法等。 具体应用的控
规划技术中应用较多的有线性规划、目标规划和动态规划等，如在存货规划确定经济订货量的逐次测试表法、图示法和数学模型求解法等。
具体应用的控制技术主要有：本钱控制技术，如，在产品本钱控制中采用价值分析方法控制产品设计本钱（这是产品本钱控制中最重要的一环），采用差异分析法等控制产品制造本钱，采用标准本钱制度控制产品本钱（直接人工、直接材料、制造用度以及本钱差异），采用定量订货控制法、双堆控制法、ABC分类控制法和定期订货控制法等控制存货本钱；利润控制技术，如，采用本量利分析法控制利润，在确定情况下的本量利分析、在不确定情况下的本量利分析、非线性情况下的本量利分析以及本量利关系中的敏感性分析；预算控制技术，如，在生产经营全面预算控制中采用的弹性预算控制、概率预算控制、零基预算控制和转动预算控制以及把总预算中确定的指标按照企业内部生产经营上划分的各个责任中心进行分解的责任预算控制等。
治理尤其是精密的数目学科方法的广泛引进和，在较大程度上改变了一些不具现实性的假设（长期以来，人们对治理的批判性强、务实性差、研究与实际相脱离等题目颇有非议，甚至说治理会计过期了）。如，假设处理和获取信息不需付出代价，交易本钱为零；信息是充分和正确的，不存在不确定性；治理者（代理人）的利益与整体利益（或委托人利益）是一致的：企业产销平衡；固定本钱保持不变；变动本钱与产量呈完全线性关系；销售收进与销售量呈完全线性关系；销售中各种产品的品种结构固定不变以及所使用的会计数据是真实可靠的；夸大统计明显性而忽略实际政策意义等。而且突破了治理会计研究方法的局限性，使治理会计的研究更符合实际情况，并在实践中取得了明显效果。
内容来自www.nseac.com
比如，用非线性方程来描述本钱、收进与产销量之间的依存关系，这意味着当销售收进、本钱均表现为曲线时，可以也需要根据原始数据进行加工，分别确定其各自反映的有关因素之间依存关系的函数表达式，然后建立利润函数式，并据以进行本量利。又如，当产品的销售价格、变动本钱和固定本钱都受到多种因素的时，对于它们的预期的变动，往往难以在事前把握得十分正确，而只能做大略的估计，在这种情况下，利润将相应的增加或降低到多少，就有多种可能。这时若仅通过原来一项简单或单因素分析已不可能得到一个定值。当通过引进和动用现代治理方法中的概率分析方法，就可以估计和分析它们将在什么样的范围内变动，有关数值在这个范围内出现的可能概率是多少，然后加以综合考虑，终极就可以确定一个最可能达到的数值。“三论”不仅为现代治理会计的研究和进一步提供了坚实的理论基础，而且还直接成为治理会计中的实用方法和技术。
20世纪六七十年代发展起来的耗散结构理论、协同学理论、突变论（简称“新三论”）、超循环理论等又使治理会计有了新的奔腾。，直接起源于“新老三论”的现代治理方法，已成为治理会计中最富有生命力和创新精神的方法系列，它们有系统方法、系统模拟方法、信息方法、反馈控制方法、协同学方法、系统动力学方法、黑箱方法等。
比如，系统方法中的运筹学方法，就是在给定的目标及其约束条件下，通过建立数学模型进行运算和求解，对系统进行全面规划，统筹兼顾，从备选方案中选择出较优的方案，为决策提供的定量依据。它包括规划论、博弈论、决策论、库存论、质量控制、计划法等。而系统分析方法是根据目标需要，从系统整体性的观点出发，把系统分析对象作为一个系统等待，运用系统的思想、方法、程序、组织及各种技巧，对系统对象进行定量和定性分析、评价，使其在整体上达到最优目标的科学方法。它的主要特点在于它的整体性。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网） 美国哈佛大学会计学教授Robort.S.Kaplan博士以为，运筹学方法和系统分析方法终极渗透到治理会计领域，是在60年代后期到整个70年代。运筹学方法和系统分析方法运用于现代治理会计中的具体方法及其解决的具体题目很多，涉及生产、营销、治理等领域。诸如：
