现代治理方法对治理会计的影响(4)
2016-10-28 01:08
导读：治理方法到治理会计中的具体方法很多，而且还处于之中。仅凭本文，笔者无意也不可能穷尽所有的具体方法，只是想以例举的方式说明现代治理会计广泛
治理方法到治理会计中的具体方法很多，而且还处于之中。仅凭本文，笔者无意也不可能穷尽所有的具体方法，只是想以例举的方式说明现代治理会计广泛地吸收和采用了现代治理方法。从整体上来说，固然上述方法的引用并没有从实质上扩大治理会计的领域，但却使治理会计对原有内容的熟悉更广泛、更深进、更严密、更了。使之从简单的、线性的、确定性的、对称性的研究拓展到了多元的、非线性的、不确定性、非对称性等的研究；使之转向企业目标、资源约束条件的***熟悉。如，企业的目标由单一的利润最大化转向多目标体系，企业资源约束条件由单一转向多元化，企业决策的因素也由单一向多因素综合影响等方面发展：企业信息由完全、充分、对称性、确定性转向非充分、不完全、非对称和不确定性，企业委托人与代理人利益由一致转为并不一定一致，等等。总而言之，现代治理方法的广泛引进和应用，使得现代治理会计方法体系中渗透着治理科学化、高效化、系统化、定量化、自动化和人本化等现代化思想，从而大大推动了现代治理会计从描述性科学向精密性科学的转变。
（三）
在治理大规模武装治理，使之出现前所未有的繁荣景象和五彩缤纷的丰富的同时，不少学者回过头来从另一角度作了思考。他们感到在这一变化的进程中治理会计似乎迷失了什么，治理会计应该是什么样，如何对其进行定义，其特质应该有哪些，其基本内容应该包括哪些，其对象是什么，等等，对这样一些基本，广大会计学者仿佛在“摸着石头过河”。
从几十年来的实际情况看，广大会计学者在广泛的领域内自觉的鉴戒和创新，使治理会计，乃至整个会计的由继续、衍接传统为主转向以鉴戒、突破为主，使得当代治理会计科学乃至整个会计科学能与其他很多科学一样，出现分化与重组并立的现象，一方面，会计科学原有的很多内容***、衍化，另一方面，会计科学内容及其他学科的内容重组。这一并未完成的过程，尽管现代治理会计新的完整体系尚未终极建立，尽管其内容中多多少少还有人工斧砍的粗糙痕迹，以及也偶有出现学科内部之间发生内容重叠、观念冲突的现象，但这也从另一方面充分说明它是广大会计学者关注、关注会计科学而虔诚投进的结果，是治理会计与时代变革同步的突出体现。笔者以为，一方面，治理会计不仅不尽缘于其他学科领域，而恰恰相反，治理会计与其他学科是相融相通、互补互进、相得益彰的；另一方面，在整个现代治理会计发展的过程中，对吸收和其他学科的理论和，应采取一种开放发展的积极态度。半个世纪以来，治理会计也就是在这样一种精神指导下逐步发展、成熟起来的。笔者相信，伴随着当代科学技术的突飞猛进和生产组织的重大变革，以及现代治理科学的蓬勃发展，现代治理会计也将面临新的重要突破。
（科教作文网http://zw.nseAc.com）
「」
余绪缨主编：《治理会计》，沈阳，辽宁人民出版社，1996年版。
李天民编著：《现代治理会计学》，上海，立信会计出版社，1998年版。
朱海芳编著：《治理会计学》，北京，财政出版社，1990年版。
H.T.约翰逊、R.S.卡普兰：《治理会计的兴衰》，上海，立信会计图书用品社，1992年版。
王雨田主编：《信息论、控制论、系统科学与》，北京，中国人民大学出版社，1986年版。
