探知识经济时代的会计计量模式(2)
2017-08-05 06:13
导读：（二）会计环境的影响 1、因素在不同的 政治 体制下，政府对经济资源的配置与管理的要求和侧重点不同。在计划经济体制下，国家拥有全部固定资金、
（二）会计环境的影响 1、因素在不同的
政治体制下，政府对经济资源的配置与管理的要求和侧重点不同。在计划经济体制下，国家拥有全部固定资金、土地和其他经济资源，很少甚至没有企业财产的私人所有权。例如企业没有土地所有权，在单一公有制经济下也不需评估确认与计量土地使用权，在改革开放、引进外资、合资入股时，才产生将土地使用权作为一项重要的“无形资产”进行确认与计量。 政治法律因素的影响要通过政府所执行的政策、制定的规定及颁布的法律条款去实现。政府通过立法可以直接影响会计的，计量的选择。这包括会计法、公司法、证券法和税法等。 2、经济因素。经济因素对会计计量模式选择的影响主要表现在经济利益和经济环境两个方面。 （1）经济利益。由于会计计量直接影响会计信息，会计信息代表一定的经济利益关系。因而各种利益主体为了自身的经济利益，必须通过各种方式，直接或间接得影响以至于干预会计准则的制订过程，进而影响会计模式和方法的选择。 （2）经济环境。经济环境对会计计量模式的影响表现在许多方面。如物价稳定的经济环境下，通常要求采用历史成本来计量，会计核算资料具有较高的可靠性，而在物价持续变动，波动幅度较大，尤其是恶性通货膨胀时期，就应采用能反映物价变动的计量属性。又如在经济环境稳定、竞争压力不大的情况下，对稳健性原则的要求不高；反之，当经济发展波动较大，不确定性和风险性较强时，实务上就要求应用稳健性原则。在当前金融工具不断出现和创新，企业金融资产和金融负债日益增多的情况下，历史成本计量属性的不足也愈加明显，采用新的计量属性和现行市价、公允价值等势在必行。 3、技术因素。现代科技推动了会计计量方法的发展。互联网的普及使信息的沟通更加快捷，公允价值计量不再仅仅停留于理论阶段，尤其用在技术上获得了转机。另外，借助高级教学运算工具，可以采用更精确的计算方法计量固定资产折旧或债权折（溢）价等项目每期应摊销的数额，可以大大提高财务信息的相关性与可靠性。 4、文化因素。会计模式的选择与文化教育的不同有着密切的联系。例如，美国崇尚个人主义，的权距较小，对不明朗因素反映较弱，容易接纳有差异的因素，并且美国是一个阳刚社会，人们注重成就，决断力及物质上的成功，因而其会计确认与计量的方法的可选择性较大，强调真实反映，偏向乐观，所以美国强调计量的公允，强调“实质重于形式”。德国与之相反，文化特征表现为集体主义，对不明朗因素反映较强，社会权距较大，阴柔社会，因而德国强调稳健性原则，确认与计量方法趋于保守，严格遵守历史成本原则，例如一般不允许进行资产重估，严格限定采用完工百分比法确认“长期合同收入”等。 5、会计人员素质。各种计量模式的难易程度不同，所选择的计量模式必须要能为广大会计人员所接受，切实可行。如果会计系统自身发展水平不同，会计人员素质低下，就不可能要求实备荒中采用复杂的计量方法与计量模式
三、知识的计量模式及创新 （一）知识经济时代的会计计量模式 知识经济时代无形资产将取代有形资产，占据主导地位，计量模式将以公允价值为主、成本为基础的计量模式正面临冲击，由于公允价值计量是建立在主观估计的基础上，缺乏可靠性，而历史成本计量有可验证性、中立可靠等优点。为了满足不同使用者的信息需求，在知识经济时代同时提供以历史成本为基础的信息和公允价值为基础的信息，将成为会计的一大趋势。 会计计量模式将改为以公允价值计量为主的计量模式，过去历史成本会计计量受到的批评主要来自通货膨胀的挑战，随着知识经济的发展，即使物价不变，历史成本计量也无法体现居核心地位的知识资源的价值，若在联系可能发生的通货膨胀以及衍生资产的特性，知识经济时代较为理想的对各类资产的计量基础是“公允价值”。公允价值具体表现是当前的市场价格、现行价值。按公允价值能够全面反映拥有或控制的各种资源，相对要比按历史成本计量更为可靠。 知识经济时代会计计量模式是在知识经济革命，特别是知识资源成为核心资源以及机、多媒体技术、技术为主要特征的信息技术高度发达后的会计计量模式，将以历史成本为主，多种计量属性并存和多元记帐为主要特征。
