评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 会计论文 > 正文

试论新会计准则对煤炭企业的影响

2017-08-08 05:17 【摘要】2007年1月1日开始施行的新会计准则体系对我国煤炭企业的影响是多方面的。本文从多角度分析了煤炭企业施行新会计准则所面临的问题。
　　 【关键词】新会计准则；煤炭企业；公司业绩；公允价值；信息披露
　　
　　2006年2月5日，财政部发布的我国新会计准则体系，已于2007年1月起在上市公司范围内实施，并鼓励其他企业执行。新会计准则体系充分借鉴了国际会计惯例，符合我国加入世贸组织后企业参与国际竞争对会计信息质量的要求。对大型煤炭企业尤其是其中的上市公司，如中国神华、神火股份、恒源煤电、西山煤电、靖远煤电等公司的财务管理与会计核算，产生了较大的影响。
　　
　　一、会计人员的素质和工作能力面临较大挑战
　　
　　新准则强化了为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念，对会计工作者提出了更高的要求，会计人员是否具有较高水平的职业操守和恰当的职业判断成为企业和会计信息使用者极为关心的问题。因为会计目标的实质是要客观地反映经济现实，对于如何确认、计量、会计信息是否披露等问题都需要会计人员进行职业判断，这使得会计人员的素质和工作能力面临较大挑战。但是，由于历史和客观情况的约束，煤炭企业会计队伍人员素质参差不齐，对新准则的学习和理解还需要一定的过程，在一定程度上制约了会计信息质量的提高和会计准则的运用。
　　
　　二、公司业绩出现较大波动
　　
　　比较新旧会计准则，由于很多会计处理方法有了较大改变，煤炭企业账面价值也随之发生变化，其经营业绩产生较大影响。
　　（一）由于确认原则变化对煤炭企业业绩的影响
　　1.长期股权投资。在确认长期股权入账价值时，新会计准则规定，权益法下“初始投资成本大于投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值的份额，两者的差额不要求对长期股权投资的成本进行调整”，这样就改变了原准则下“初始投资成本与被投资单位账面价值出现差额时，作为股权投资差额列示，并予以逐年摊销”的核算办法，一次性计入当期损益，从而提高投资当期利润。

本文来自中国科教评价网

　　2.固定资产。与旧会计准则相比，固定资产核算对煤炭企业的影响最大的是增加了“弃置义务”。煤炭企业弃置费用的存在将加大固定资产的初始价值，在以后年度的摊销中增大折旧，从而减少会计利润。
　　3.非货币资产交换。在以公允价值计量的情况下，新、旧准则在发生非货币性交易时对损益的确认方法存在差异。新准则要求，不论是否涉及补价，只要换出资产的公允价值与其账面价值不相同，就一定会涉及损益的确认，而旧准则在不涉及补价的情况下不会产生损益。
　　4.债务重组。新会计准则对将旧准则中对于债权人的让步计入资本公积的方法改为将债务重组收益计入营业外收入，若以转让非现金资产进行债务重组的，则引进公允价值作为计量属性，也可确定债务重组收益。这样，如果煤炭企业无力偿还到期债务，通过部分或全额债务豁免，就可以直接增加公司利润。
　　5.借款费用。新准则对借款费用资本化的条件和范围都进行了扩大，资本化的条件不再局限于固定资产，扩展到存货、投资性房地产等；资本化的范围也由专门借款扩展为一般借款，这样将对处于扩张期的煤炭企业业绩产生积极影响。
　　6.政府补助。新准则规定，与收益相关的政府补助应当在其补偿的相关费用或损失发生的期间计入当期损益；与资产相关的政府补助，应当随着相关资产的使用逐渐计入以后各期的收益。这与旧准则规定相比，又会增加煤炭企业收到政府补助当期的经营业绩。
　　（二）由于后续计量原则变化对煤炭企业业绩的影响
　　1.资产减值损失。新准则对资产减值损失的核算方法作了重大调整，规定资产减值损失一经确定，在以后会计期间不得转回。这样，将会对存在资产减值的煤炭企业利润产生影响。同时，新准则规定，企业合并形成的商誉应进行减值测试，并不再摊销，这样也会对企业的业绩产生影响。