论法务会计与独立审计的联系和区别(3)
2017-09-15 03:38
导读：注释： ①全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（自2005年10月1日起生效）第十条规定：“司法鉴定实行鉴定人负责制度。 鉴定人应当独立进行
注释： ①全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（自2005年10月1日起生效）第十条规定：“司法鉴定实行鉴定人负责制度。 鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。“因此，今后我国的法务会计服务将以法务会计人员为责任主体，逐步与国际惯例接轨。 ②在我国，该损失金额的量化依据是最高人民法院2003年1月9日颁布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》。 ③此与财务会计亦构成区别，财务会计是对会计事实的描述、分类和总结，而非对事实的推断。虽然在财务会计中存在一些估计判断，但这与法务会计的系统性事实推断的目的不同、性质相异。 ④不过，审计报告有时可作为诉讼证据，此时其也可构成法务会计的证据材料。
参考文献： [1]何家弘，南英。刑事证据规则改革研究[M].北京：法律出版社，2003 [2]Paul F.Rothstein.Evidence：State and Federal Rule[M].St.Paul：West Pub.Co.1981 [3]巫卫。法务会计浅析[J].福建金融管理干部学院学报，2002，（4） [4]李若山，谭菊芳等。论国际法务会计的需求与供给——兼论法务会计与新《会计法》的关系[J].会计研究，2000，（11） [5]邱学文。审计学[M].北京：中国财政经济出版社，2001 [6]张蕊，谢舜明。法务会计的新领域：为证券民事诉讼提供专家支持[J].会计研究，2004，（5）
