SAP系统与贸易银行治理会计的实践(4)
2017-11-02 02:19
导读：四、贸易银行治理会计系统的发展方向 实事求是地讲，我国贸易银行治理会计系统的实施基础薄弱，系统建设难度相当大。浦发银行治理会计系统实施中
四、贸易银行治理会计系统的发展方向 实事求是地讲，我国贸易银行治理会计系统的实施基础薄弱，系统建设难度相当大。浦发银行治理会计系统实施中的经验教训，鉴戒国际银行业治理会计应用的最佳实践和发展趋势，笔者以为，随着我国贸易银行经营治理理念的进一步提升、数据信息质量的进一步进步和组织架构的进一步明确，未来国内贸易银行治理会计系统应用工作还可能在以下几个方面求得进一步的发展。
（一）本钱分摊方法向真正的作业本钱法演进 固然浦发银行的治理会计系统里，部分鉴戒了作业本钱法的思路（如运营中心的本钱分摊），但主要还是采用了传统的本钱分摊方法。通过对系统的使用，随着本钱治理理念和方法的进步，未来贸易银行治理会计系统本钱分摊方法可能会向着两个方向发展，一个是遵循现有的分摊架构，逐步将银行内部各主要业务条线的本钱在条线内按照作业量进行分摊；另一种思路是当贸易银行的工作流程、组织架构、岗位设置和治理细度进一步规范后，本钱分摊方法将有可能进一步向真正、完全的作业本钱法演进。到那时，我们将能够直接核算本钱分析对象的直接本钱，并能与作业本钱治理相配套，来切实进步我国贸易银行整体本钱治理水平和业务运转流程的工作效率。
（二）使银行产品定义和条线架构更加清楚化 产品的盈利能力分析是治理会计系统的重要功能之一。但是从国内贸易银行的实际情况来看，产品开发、设计以及治理的水平还较低，很多银行并没有自己独立、完整的产品目录。浦发银行治理会计系统使用的产品目录也不是全行通用的产品目录，其公道性、全面性以及与会计核算的集成性等方面都还存在很多值得商榷和改进的地方。另一方面，产品回属与业务条线的对应关系，也会由于贸易银行组织架构定位的不清楚、业务条线设置的不明确，还有进一步改进和完善的空间。未来随着贸易银行核心业务系统核算流程的进一步科学化和公道化、产品治理工作的进一步规范化和完善化、组织架构的进一步明确化和稳定化，贸易银行治理会计系统的产品目录结构和条线架构设计方面还将有进一步的发展和完善。
（三）资天职摊模型向自有数目模型发展 预期损失和资天职摊计算，是贸易银行治理会计系统最具挑战性的部分。这主要是由于预期损失和资天职摊内容很新，对数据积累和数目分析模型的要求很高。浦发银行目前的设计中，主要还是依靠监管资本的计算思路来代替经济资本计算。从国内贸易银行的发展趋势来看，治理会计系统在资天职摊方面的改进可能会有两个方向，一个是配合贸易银行风险治理信息系统的日益完善，直接通过数据接口获取有关预期损失和风险资本的计算结果，并以风险资本为基础来构建经济资本治理体系；另一个是通过数据积累，根据我国贸易银行的实际情况来建立各行自有的、基于收益波动性的数目模型，借助ERP系统的功能来搭建由治理会计系统计算的经济资本治理体系。无论哪条路，随着贸易银行治理会计系统的深化运用，我们的期看都是的贸易银行能够真正拥有自己的经济资本计量模型。
（四）与利率市场化趋势相配套，进一步完善FTP机制 由于国内市场发展的不充分和市场的相互分割，以及国内贸易银行传统资金治理模式的制约，现有治理会计系统中使用的FTP机制的实际运行效果到底如何，还有待检验。但是，利率市场化和资金集约化经营的趋势这个大方向是无法逆转的。因此，随着国内金融市场的不断发展完善、随着利率市场化的到来，与国内贸易银行资金治理体制的完善相配套，未来贸易银行治理会计系统的FTP机制也将进一步完善。到那时，通过治理会计系统的FTP机制与资产负债治理的限额治理机制相互配合，治理会计系统将能够在贸易银行经营治理和资产负债治理工作中发挥更大的作用。 从治理会计的整体架构上来看，浦发银行通过引进SAP PA系统来实现治理会计应用的整个业务范围还欠缺一个重要部分，即预算编制及治理系统。 但是，当我们看到责任会计体系、本钱分摊架构、FTP机制以及资天职摊治理都由于SAP PA系统的引进而得以实现的时候，这个系统对于贸易银行治理会计应用的重要意义也就不问可知了。当然，从浦发银行的实际情况来看，要切实发挥这个系统在贸易银行治理会计工作中的作用，我们还必须在内部治理、流程设计、核算处理、报告分析等各个方面付出极大的努力。
