英语课程目标中的情感态度：界定及理据(1)(2)

2014-02-01 01:33

导读：（二）人本主义心理学的教育教学观 20世纪西方人本主义心理学派的主要代表人物Carl Rogers将其心理学的研究成果应用到教学领域，从发展学生潜能的教育

（二）人本主义心理学的教育教学观
　　20世纪西方人本主义心理学派的主要代表人物Carl Rogers将其心理学的研究成果应用到教学领域，从发展学生潜能的教育目的出发，提出了以“真诚、尊重和理解”为特征、“以学生为中心”、促进有意义学习的人本主义教育教学观。
　　Rogers认为，情感和认知是人类精神世界不可分割的有机组成部分，彼此融为一体。理想的教育就是要培养“身体、心智、情感、精神、心力融为一体”的人，既用认知的方式也用情感的方式行事的知情合一的“完人”。所以，现实的教育目标应是“促进变化和学习，培养能够适应变化、知道如何学习的人”（Rogers, 1983）。教师作为学生学习的促进者，应该创造一种特殊的心理氛围，使学生感到自由和安全，可以任意发挥好奇心，不怕错误和失败，既可以从书本和老师那里学习，也可以从环境、同学和个人经验中学习。“以学生为中心”的学习是自由的，而自由学习必须是有意义的。所谓有意义学习，不仅是一种增长知识的学习，而且是一种与个人各部分经验都融合在一起的学习，是一种使个体的行为、态度、个性以及在未来选择行动方针时发生重大变化的学习。“有意义的学习结合了逻辑和直觉、理智和情感、概念和经验、观念和意义。若我们以这种方式来学习，便会变成完整的人”（Rogers,1983）。
　　人本主义教育教学观突出了情感在教育教学活动中的地位和作用，这正是英语教学应当借鉴之处。

（三）语言习得中的情感过滤
　　情感过滤这个概念最初由Dulay和 Burt提出，旨在说明情感因素对语言输入起着过滤的作用（1977）。Krashen在此基础上将其发展为情感过滤假设，认为“情感过滤是阻止语言习得者完全吸收所获得的可理解输入的一种心理障碍”（1985）。可理解输入只是语言习得的必要条件，而不是充分条件，第二语言习得的进程还受到情感因素的影响，它包括动机、自信心和焦虑程度（Krashen, 1982, 1985）。Krashen将情感因素看作是可调节的“过滤器”。语言输入只有通过过滤器才能到达大脑中的语言习得机制，并为大脑所吸收，最终发展成为习得能力。

（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）

　　Krashen的情感过滤假设至少使我们清楚地认识到情感因素在外语教学中起着不容忽视或低估的作用。情感对语言学习的影响至少和认知因素一样大，甚至更大（Stern, 1983）。强化学生的语言学习动机，增强自信心，创设低焦虑的心理空间和学习氛围是我们从中获得的最基本的启示。

（四）建构主义学习理论的启示
　　建构主义学习观认为，学习不是信息简单地从外到内的单向输入，而是通过新信息与学习者原有的知识经验双向的相互作用而实现的，即学习是学习者与学习环境之间互动的过程。它强调学习是一个积极主动的建构过程：学习者主动地根据先前的认知结构，借助于他人和环境的帮助，通过独特的信息加工过程，注意并有选择地知觉外在信息，建构当前事物的意义（肖川, 1998）。学生作为信息加工的主体，是意义建构的主体。教师作为学生建构意义的促进者，在教学过程中至少应发挥以下几个方面的作用：创设一个良好的心理环境；激发学生的学习兴趣，帮助他们形成稳定的学习动机；重视学生的健康情感的培养；通过师生间的平等对话与意义协商，促进协作学习。
　　Vygotsky（1986）从认知结构的性质与发展条件等方面提出了学习者认知能力“最近发展区”的概念，进一步丰富、发展了建构主义理论，为其具体应用于实际教学过程创造了条件。“最近发展区”是指比学习者现有知识技能略高出一个层次、经他人协助后方可达到的水平。同样，在学习者的情感世界中，也应存在相应的“最近发展区”。和认知行为一样，学习者对语言学习的动机、信心或焦虑等情感态度不会在短期内发生突变，教师可以在教学过程中，将情感作为一个教学目标，通过师生交互活动，使得各个情感因子在其“最近发展区”起着微妙的变化，朝着既定的情感目标发展。

四、结语（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
　　本文着重探讨了情感态度作为英语课程目标的理论依据。在我国英语作为外语教学背景下的课堂教学中，情感、认知与语言学习之间的关系仍待进一步论证。对英语教师运用情感因素的教学状况及学生对待英语学习的情感态度急待展开大范围的调查，从而正视一定程度上存在的重知轻情的教学现状，以期更好地发挥积极情感态度对外语教学的促进作用。在神经生物学、教育心理学及语言习得学等理论背景支持下，开展情感教学的课堂实验研究，积极推进英语课程的实施，是广大课程实施者面对的一个全新课题。

参考文献：
Arnold, J. (ed.). 1999. Affect in language learning ［C］.
Cambridge: Cambridge University Press.
Brown, H. 1987. Principles of language teaching and learning ［M］. New Jersey: Prentice Hall.
Dulay, H. & Burt, M. 1977. ‘Remarks on creativity in language acquisition. In M. Burt, H. Dulay & M. Finnochiaro (eds.), Viewpoints on English as a second language ［C］. New York: Regents.
Krashen, S. D. 1982. Principles and practice in second language acquisition ［M］. Oxford: Pergamon.
Krashen, S. D. 1985. The input hypothesis: Issues and implications ［M］. London: Longman.
Rogers, C. 1983. Freedom to learn for the 80’s (2nd ) ［M］. Columbus: Merrill.
Schumann, J. H. 1994. Where is cognition? Emotion and cognition in second language acquisition ［J］. Studies in Second Language Acquisition, 16 (2), 231-242.
Stern, H. H. 1983. Fundamental concepts of language teaching ［M］. Oxford: Oxford University Press.
Vygotsky, L. S. 1986. Thought and language ［M］. Cambridge: MIT Press.
克拉斯沃尔等编, 罗黎辉等译. 1989.教育目标分类学第二册: 情感领域［M］. 上海: 华东师范大学出版社.

（科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布）

刘学惠. 1988.应重视外语教学的情感因素——罗杰斯人本主义教学观的启示［J］. 中小学英语教学与研究, 4: 20-23.
肖川. 1998. 从建构主义学习观论学生的主体性的发展［J］. 教育研究与实验, 4: 20-23.
张正东. 1987. 外语教育学［M］. 重庆: 重庆出版社.
中华人民共和国教育部.2001. 全日制义务教育普通高级中学英语课程标准(实验) ［S］. 北京: 北京师范大学出版社.
中华人民共和国教育部. 2003. 普通高中英语课程标准(实验) ［S］. 北京: 人民教育出版社.

共2页: 2

论文出处(作者):

上一篇：谈英语职前教师必备的素养(1) 下一篇：没有了