论大学英语教学中的创新教育(2)
2014-09-07 01:06
导读:二、依据创新教育思想确立全新的课堂教学目标和评价体系 教学指导思想的转变,决定了其评价体系和质量目标必须进行相应地调整。什么样的教学是高
二、依据创新教育思想确立全新的课堂教学目标和评价体系
教学指导思想的转变,决定了其评价体系和质量目标必须进行相应地调整。什么样的教学是高质量的教学?传统的教学质量观是以传授知识量的多少为评判标准,并以学生掌握程度(通常参照笔试成绩)为评估依据。而创新教育,则不以一时的知识点或谓为考核点的掌握为目的,是为培养学习者的思维方式和学习能力服务的,因此大学英语课堂教学目标应该落实在对学生语言应用能力和思维能力的开发上。引导学生认清语言学习的规律和正确的学习方法比语言点的传授更为重要。与此同时,课堂教学的评价体系也应有相应的变革。新四级考试加大了听力的测试并删除了单纯的语法词汇题,正是对创新教育思想以及确立全新的教学评价体系的体现。笔者认为,对非英语专业学生的英语学习成果的测试,仅仅以笔试成绩为依据是不够的,今后应适时引入并加大口试和面试成绩的比重,这样才能更为全面、更为客观地评价学生的语言学习能力和应用能力。
三、发挥学生的能动性,营造宽松、自由的课堂教学环境
传统的课堂教学以教师为中心,老师依照知识点设计问题,学生的回答只是教学环节中的预设一环,他们的思维活动被限定在既定的框框内,没有创新和独特性。依照创新教育的精神,教师在课堂教学中,要赋予学生充分的自由思考、自由交流的机会。反映到语言教学上,教师设计的问题,应以思想和语言交流为根本目的,尽量少作或不作预设的标准答案。事实上,我国最早的教学著作《学记》,已经揭示出了教学必须启发学生思考的道理。《学记》提出:“故君子之教喻也:道而弗牵;强而弗抑;开而弗达;道而弗牵则和;强而弗抑则易;开而弗达则思”。其大意是,教师要诱导,而不是让学生被动地接受;要多鼓励学生,不去压制学生的学习积极性;同时,启发学生的心智,但不要灌输现成的概念或结论。只有这样,师生之间才会和谐融洽,学生才会感到学习是轻松愉快的,才肯积极地思考,从而取得良好的学习效果。宋代教育家朱熹也阐述了相识的观点。他认为,教师在教学过程中只是做一个引路人:“指引者,师之功也。”尽管教师地位重要,但终究不能代替学生来思考。由此可见,发挥学生的能动性,营造宽松的教学环境至关重要。平时的课堂教学中,教师要鼓励学生有不同意见,让学生多发问,多思考,并有意识地引导他们多向思维。例如,笔者在讲解American Dream 一课时,布置给学生的讨论题为:Do you think integrity, hard-working and determination are enough to make one succeed? 结合课文的内容,主人公Tony只身来到美国,白手起家,通过不懈的努力,最终实现了自己的梦想,似乎是上述观点的最佳佐证。但在讨论这个问题时,很多学生给出了否定的答案,而且他们的回答确实既有新意,又言之有理。比如,有学生认为,成功需要依靠许多品质,并不仅仅是单凭勤奋、坚持就能够做到的。很多其他的品质,比如乐观、向上以及善于学习的能力更为重要。结合到T