计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

农村英语课堂小组合作学习低效现象分析及对策

2014-11-06 01:15
导读:英语论文论文,农村英语课堂小组合作学习低效现象分析及对策在线阅读,教你怎么写,格式什么样,科教论文网提供各种参考范例:         新课程改革以来“自主、

        新课程改革以来“自主、合作、探究”的学习方式被越来越广泛地应用到英语课程教学中来。合作学习对学生兴趣、身心培养以及成绩的提高方面都起到了显著的效果。然而,在实际的农村中学英语教学中,合作学习并不是很受广大教师青睐,并且出现了诸多低效现象,如合作不主动、学生参与度不均衡、学生合作不充分、角色分工不均、教师角色转换不到位以及教师评价不全面等。本文从教师和学生两方面出发,通过观察、访谈,分析总结了产生这种课堂低效的原因,提出了具体的解决策略。 
        一、中学英语课堂小组合作学习中的低效现象及其原因 
        通过观察与研究发现目前许多英语课堂教学中的合作学习都是低效的,它主要有以下两种现象: 
        (一)教师方面 
        1、对合作学习认识的误区
        1)教学任务:由于班级大,管理起来较有难度,合作学习会影响教学计划的顺利完成。2)学生成绩:学生考试分数是衡量教学质量的唯一标准,合作学习占用教师课堂讲解时间,对知识的讲解会很不全面。3)课堂纪律:一些纪律性差的学生更有发挥的余地,课堂纪律很难保证,对想学习的学生影响较大。4)准备:在公开课时,为了营造课堂热闹气氛和教学高潮不得不用,但平时设计起来耗时费神。 
        2、合作环节中教师低效的原因 
        1)合作准备前 
        ① 小组分组不合理  大学排名
        a.固定座位的组合 
        在日常课堂教学中,最常见的小组学习形式是按前后左右座位自然分成两人或四人小组,座位的编排往往又是学期初按学生的高矮、男女搭配而成。这样分组虽然开展小组活动简便易行,但人员搭配不够合理,组员长期一成不变,不利于让不同特质、不同层次的学生进行优化组合、优势互补、相互促进。 
        b.随机组合的小组 
        在课堂教学中,教师经常采取随机分组,或让小组自由组合的方法,成绩较突出,表现力强的学生,一直是发言的代表,而表达能力较差,较为内向的学生却一直没有锻炼的机会,渐渐地他们也就不愿意加入到小组互动中来。 
        ② 活动任务布置的不科学 
        a.任务布置模糊 
        英语这门学科有其自身特点,在课堂讲授和布置任务时要较多的使用英语,如果教师语速较快,生词较多,并且缺乏必要的讲述,大部分学生很难听懂,就更别说去完成任务了。 
        b.讨论问题不适宜 
        有的教师为了让学生能有广泛的参与,不管问题合适与否,难易如何,都要学生合作讨论,似乎只有让学生合作讨论,才能解决问题。一些根本就不屑一论的问题充斥其中,学生没有讨论的兴趣,教学时间大量浪费。而有的问题过于复杂不贴近教学目标,符合学生的认知水平,学生更无从讨论。 
        2)活动时 
        ① 教师参与意识差 

本文来自中国科教评价网


        我们常常看到有的教师在布置完任务后,便开始忙自己的事情了,看看讲台上的教案或者课件,甚至有的教师干脆坐到前面,感觉好像可以轻松一下了。而有些教师虽也在巡视,但只是看看各小组完成的情况,对小组的讨论不闻不问。
        ② 时间分配不合理 
        由于教学时间有限,我们常会发现为了完成教学任务,赶进度,教师往往两三分钟就终止学生们的讨论。而学生的讨论刚有个头绪,讨论不深入,合作学习也就没有了实效性。 
        3)活动后 
        ① 评价语单一 
        在各小组精心讨论后得出的结论得以汇报时,教师的评价往往都只是“good”,“very good”等平淡无奇的评语,评判没有标准,好坏都一样,学生的学习热情被大打折扣。 
        ② 评价不全面 
        部分教师喜欢表扬优秀的学生和小组,几乎每堂课都对那些优胜队加以赞扬,而忽视了对其他小组的鼓励。
        ③ 否定了学生的创新观点   
上一篇:新目标英语课程改革之我见 下一篇:没有了