计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

英语识别小句中标记和价值划分的理据及其他((2)

2017-01-30 01:04
导读:由此可见,标记和价值的划分最初是基于有形事物的,然后推及无形抽象的事物。因此,在识别抽象事物时,唯有用抽象程度不同的两个实体进行彼此识别

  由此可见,标记和价值的划分最初是基于有形事物的,然后推及无形抽象的事物。因此,在识别抽象事物时,唯有用抽象程度不同的两个实体进行彼此识别。
  
  二、确定标记和价值的方法
  
  何伟在《英语识别小句中的“标记价值”结构配置之研究》一文中指出,对标记和价值进行分析“可以使我们领会说话者或写作者所关心的事情或其‘价值观’”[4]。标记价值结构在某些语域(比如科技、商业、政治问题以及官样文章)起着举足轻重的作用,因此在及物性系统中也最重要。然而区分标记和价值却并非易事,就像韩礼德本人指出的那样,“在整个及物系统中,标记价值结构可能是最难接受的”[2]126。也正因为如此,韩礼德才作出了详细的解释,归纳起来主要有以下几点:
  1.如果是主动语态,则小句主语就是标记;反之,如果是被动语态,则主语就是价值。比如:
  (1)The daughter resembles the mother. [Tk^Vl]
  (2)The mother is resembled by the daughter. [Vl^Tk]
  2.在主位等式(thematic equative)中,名词短语总是价值。比如:
  (3)What it tells you is the strength of the signal. [Vl^Tk]
  (4)This is what we’re going to do. [Tk^Vl]
  3.具体的、看得见的为标记,抽象的、看不见的为价值。换句话说,凡“符号、名称、形式、执行者、所有者”都是标记;凡“意义、指称、功能、职能、身份”都是价值。比如:
  (5)Fred is the tall one. [Vl^Tk]
  (6)Fred is the treasurer. [Tk^Vl]
  不过当动词是be时,却不容易判断识别小句呈现的究竟是主动语态还是被动语态,比如:
  (7)This offer is your best chance to win a prize. [Tk^Vl]
  (8)One criterion is that of genetic diversity. [Vl^Tk]
  鉴于此,韩礼德提出用其他动词如represent、play等来替换be,倘若小句呈现主动语态,则主语为标记,否则为价值。比如,上述两个例句可以分别替换为:
(科教范文网 fw.nseac.com编辑发布)

  (9)This offer represents your best chance to win a prize.
  (10)One criterion is represented by genetic diversity.
  在一定语境下,标记和价值都是很明确的,即使发生误解,最后也能得到纠正。请看韩礼德在《功能语法入门》中所举的例子[2]127:
  (11) A. So the best students are the greatest worriers,is that it?
  B. Oh,I don’t think there’s any virtue in worrying,is there?
  A. No,I didn’t mean is it because they worry that they get to be the best. I meant is it because they’re the best students that they worry.
  在这个例子中,A本意是说“好学生因为‘好’,所以才焦虑”,因此the best students是标记,the greatest worriers是价值;换句话说,这句话可以用“The best students represent the great worriers.”来表示。B把这句话理解成“因为焦虑,所以才好”,这样the best students就成了价值,而the greatest worriers则成了标记;换句话说,这句话可以用“The best students are represented by the great worriers.”来表示。那么B为什么会误解,或者说“The best students are the greatest worriers.”为什么会有歧义呢?我们认为这是由于good和great这类词造成的。这类词比较抽象,一般用于价值判断,往往和后接的名词一起构成标记价值结构中的价值。当使用者把这类词当成和red、green一样,进行客观描述而不是进行判断时,就会出现在标记中。然而究竟何时是判断,何时是客观描述,脱离了语境往往很难判定。韩礼德在《功能语法入门》中所举的两个例子[2]128:   共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):张 璘
网络交际语言与情景语境
上一篇:文化差异在语言中的体现(1) 下一篇:没有了