评价网 > 科教论文 > 医学毕业论文 > 药学论文 > 正文

微创无痛治疗在龋齿治疗中的应用论文

2015-02-22 01:08 【关键词】 ,龋齿；化学机械去腐；微创；无痛
［摘要］ 目的 探讨微创无痛治疗龋齿的新方法在临床中的应用。方法 将178例患有龋齿患者分为两组，分别采用传统的去腐（牙钻去腐）和化学机械去腐即伢典去腐（Carisolv），即微创无痛治疗方法，对龋齿治疗结果进行比较。结果 传统去腐（牙钻去腐）与化学机械去腐组（伢典去腐）各为100颗，在治疗过程中，使用伢典去腐与车针去腐感觉无痛或疼痛轻微的比率明显降低，分别为62%和27%；而充填治疗半年后，在比较继发龋形成和充填物脱落时，两者无明显区别。结论 化学机械去腐技术（伢典去腐）以其微创、无痛、安全、舒适等为特点，使龋齿治疗开始从有创向无创，从有痛向无痛发展，为龋齿的治疗提供了一种新的方法。

［关键词］ 龋齿；化学机械去腐；微创；无痛

笔者选择100颗龋齿采用化学机械去腐即伢典去腐（Carisoly）,效果满意，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 临床门诊患者178例，男94例，女84例，共200颗患牙，年龄从4~72岁不等，平均年龄42.3岁。全部为龋齿患者，自愿选择治疗方法，即传统去腐（牙钻去腐）和化学机械去腐即伢典去腐（Carisolv），每组各为100颗患牙。

1.2 治疗方法

1.2.1 伢典（Carisolv）去腐的适应证和目的 （1）根面龋：使操作更加简单、迅速、有效、无痛感；（2）深的冠部龋洞：使治疗更加细致、安全，伢典（Carisolv）去腐避免了牙髓损伤的风险，减少了术后问题；（3）儿童：伢典（Carisolv）去腐可以消除儿童对补牙的恐惧感，让患儿对现在及未来产生积极的态度，使治疗更加配合；（4）易紧张、恐惧、有特殊要求的患者：许多成年人出于对治疗牙病的恐惧而尽量避免去看牙医。其中主要原因是害怕牙钻和麻醉注射，而使用伢典（Carisolv）可以为那些对牙医有恐惧感的患者消除恐惧心理，以便成功进行治疗；（5）修复性牙齿的保养：伢典对于曾经治疗过的牙齿而又形成的继发龋在去腐时,可以提供更多的准确性，只要龋洞中还有没有清除的龋坏，伢典在去腐时就会继续变浑浊,无须重造整个修复体，只需对其进行修理。 （转载自中国科教评价网http://www.nseac.com）

1.2.2 操作步骤 （1）传统方法（牙钻去腐）：使用高速手机去除外层及内层龋坏牙本质，制备成具有一定的抗力型和固位型的窝洞，隔湿，消毒，Dyract充填。对极敏感的病人，多采用局部麻醉的方法进行。（2）化学机械去腐：每套伢典凝胶含有2个单管,不同的液体分别装在不同的单管中。①使用时分别拧掉两只注射器上的顶帽，然后将它们拧到一起，上下交替推压注射器活塞，将两溶液充分混合，直到液体颜色均匀，把液体推到一只管子里，把混合好的液体注射到一个合适的容器里。②用工具将凝胶填入龋齿的龋洞里，一定要确保所有龋坏部分完全被凝胶浸润，30 s后，其化学作用就可以软化龋坏牙质。③根据龋洞的形状，选择合适的工具，轻轻地作剐、擦或旋转的清除，用工具或干棉球拭出已经剐擦掉的腐质。注意此时不可用水洗或风干龋洞。④如果腐质未被清理干净，可重复上述动作。当腐质被清理干净后再清除剩余凝胶，冲洗龋洞，准备充填。⑤充填龋洞：采用Dyract充填材料。

2 结果

我们对两种去腐方法在治疗过程中及治疗术后半年进行临床比较，结果见表1、表2。表1 两种去腐方法在治疗过程中的比较表2 两种去腐方法充填治疗半年后临床比较
3 讨论

3.1 化学机械去腐的生物基础 根据临床特点，现代研究观点将牙本质龋分为内外两层，外层为感染牙本质，是龋坏的主体部分，肉眼即可观察到，临床较易用挖匙等手持器械去除；在其下方部位呈釉质-牙本质界平行形式，去腐时是可以成片剥离的。内层为受龋影响的牙本质，虽已软化，但尚无细菌的入侵，镜下可见牙本质小管仍基本完好，仅有管周牙本质的局部脱矿破坏，管内牙本质细胞突也仍然存在。在牙髓继续存活的情况下，内层有矿化的可能，基于这一发现，许多学者提出去腐的标准应该是去除感染层，保留可以再矿化的内层，这一观点得到广泛认可［1］。