对川芎嗪治疗儿童寒性哮喘的临床研究(2)
2015-04-26 01:02
导读:2.4 疗效标准 参照《中医病证诊断疗效标准》[3]中有关哮喘的疗效标准制定。治愈:哮喘平息,听诊两肺哮鸣音消失;好转:哮喘减轻,听诊偶有哮鸣音
2.4 疗效标准 参照《中医病证诊断疗效标准》[3]中有关哮喘的疗效标准制定。治愈:哮喘平息,听诊两肺哮鸣音消失;好转:哮喘减轻,听诊偶有哮鸣音;未愈:哮喘发作症状无改善。
2.5 统计学方法 用华西医科大学PEMS3.1软件,计量资料采用t检验,总有效率组间比较采用2×2表卡方检验。 3 结果
3.1 两组总体疗效比较 表1结果表明,总有效率、治愈率治疗组分别为97.14%、88.57%,对照组分别为88.57%、57.14%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。表1 两组治疗后总体疗效比较统计方法:卡方检验;①P<0.05,与对照组比较
3.2 两组主要症状、体征缓解时间比较 表2结果表明,治疗组和对照组在喘促、肺部啰音消失时间方面比较,差异有显著性意义(P<0.05)。
3.3 两组夜间睡眠障碍缓解时间比较 表3结果表明,治疗组和对照组在夜间睡眠障碍缓解时间方面比较,差异有显著性意义(P<0.05)。
3.4 两组哮喘患儿治疗前后及与正常组血清IFN拨谩IL4比较 表4结果表明,治疗前两组哮喘患儿与正常组IFN拨谩IL4比较,差异有显著性意义(P<0.05或P<0.01)。治疗组治疗前后IFN拨谩IL4比较,差异有显著性意义(P<0.01);对照组仅有IL4差异有显著性意义(P<0.01)。治疗组与对照组治疗后IFN拨谩IL4比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。表2 两组主要症状、体征缓解时间比较 统计方法:t检验;①P<0.05,与对照组比较表3 两组患儿夜间睡眠障碍缓解时间比较统计方法:t检验;①P<