论中小企业营销渠道治理(2)
2014-07-10 01:30
导读:3.1.2 选择中间商 设计好渠道后,建立营销渠道最重要的是选择中间商。中间商的质量决定渠道整体的质量。影响渠道效率。 在选择中间商时,中小企业必
3.1.2 选择中间商
设计好渠道后,建立营销渠道最重要的是选择中间商。中间商的质量决定渠道整体的质量。影响渠道效率。
在选择中间商时,中小企业必须首先评价中间商,选择适合自己的中间商,选择渠道成员应该有一定的标准:如经营历史,经营产品,经营规模、治理水平、偿付能力、信誉合作精神、对顾客的服务水平、其下游客户的数目以及发展潜力,最好选用实力与自己相当且全力以赴的中间商。
3.1.3 制定渠道协议
签订经销合同的期限不宜过长,最好以1年为宜,否则,中间商可能会利用长期合同及中小企业的弱势地位,从事投机活动。签订短期合同,合同条款也会给中间商施加随时可能被替换的压力。假如它真希看继续做企业的产品,会更加努力。
3.2 激励中间商的措施
(1)理解中间商。厂家应该站在中间商的态度上了解他们的需求和关心的题目,才能取得中间商的合作。对于中间商来说。首先是顾客的采购代理人,然后才是厂家的销售代理人。
(2)正确使用渠道权力。在处理与中间商的关系时,厂家可以采取不同类型的权力形式:强制服权力、报酬权力、法律权力、专家权力、感召权力。
(3)激励方式。中小企业在和中间商的合作中。大多数采取各种正面奖励,但有时也会采取降低毛利,减缓交货或者终止关系等制裁措施,这种方法的不足之处在于厂家并没有真正了解分销商的需要、题目、实力和弱点。
3.3 评价中间商。改进渠道系统
3.3.1 评估中间商
厂家必须定期按一定标准衡量中间商的表现,如销售定额完成情况,均匀存货水平,向顾客交货时间,对损坏和遗失商品的处理,与公司促销和
培训计划的合作情况。假如中间商不能胜任时,中小企业应该中止与其合作。
(科教论文网 lw.NsEac.com编辑整理)
3.3.2 改进渠道系统
渠道系统需要定期改进,以适应市场新的动态,这种改进包括增减个别渠道成员,增减某些特定的市场渠道,或者创立一个全新的方式在所有市场中销售其产品。
3.4 解决处理渠道冲突
3.4.1 渠道冲突原因
渠道冲突产生的根本在于厂家与中间商分属各个独立的业务实体,目标和利益不可能一致。冲突的原因还在于中间商对厂家巨大的依靠性。
3.4.2 处理冲突策略
中小企业需要审慎选择要处理的渠道冲突,不应该对所有的渠道冲突一视同仁。一些冲突任其存在,可能对中小企业有益;有些冲突固然表现为题目,但并不值得花费时间和精力往解决;还有些冲突则处于厂家的影响和控制之外,是企业力所不能及的,此时,回避不失为一种更巧妙和有效的做法。
中小企业还需要熟悉到,使用渠道权力中的强制权力会导致渠道成员之间的冲突水平进步,而使用非强制权力对渠道成员之间的冲突则没有明显性的影响。
3.4.3 多种方式改进渠道通路
通常面对通路题目,厂商双方大多通过确立共同目标、加强渠道合作、加强信息沟通、决策权的明晰、规范销售行为等方式作为对渠道冲突的治理,而实际上,中小企业厂家多通过渠道调整的方式以改进通路题目。
中小企业的渠道治理策略是其营销策略的重要内容,必须服从于营销策略的总体思想,另外,随着外部环境和企业资源状况的改变,治理策略的观念、方式与内容也需做相应变化。