计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

中国城市品牌发展模式比较(3)

2015-06-05 02:33
导读:总之,无论何种模式,政府的作用都不可或缺,尤其是目前处于劣势的城市,试图像东南沿海模式那样完全靠市场的力量从产业品牌做起,在现在这种激烈

  总之,无论何种模式,政府的作用都不可或缺,尤其是目前处于劣势的城市,试图像东南沿海模式那样完全靠市场的力量从产业品牌做起,在现在这种激烈的城市竞争格局中很难行得通。因此,一方面,动用政府力量创建城市品牌,从而加速品牌经济的发展,对外要为企业铺路搭台;另一方面,在政府维护市场秩序和公平竞争的前提下,对内要充分发挥市场力量,通过优胜劣汰的市场机制创建产品品牌和产业品牌,在这方面政府可以进行引导,但是,不能取代市场直接干预企业的发展方向。
  
  参考文献:
  1.[美]迈克尔
上一篇:概念营销的特点及其适用性 下一篇:中小企业营销费用中的成本控制